Книги о финансовых рынках: топ-7 для начинающих трейдеров и инвесторов

Начинающий инвестор, который делает первые шаги на финансовых рынках, сталкивается с массой непонятных терминов. К сожалению, многие учебники не способны внести ясность в силу того, что рассчитаны на профессиональных игроков. Вариант получения специального образования для понимания сложных определений и изучения законов работы на бирже подходит не для всех. Поэтому очень ценными являются книги о финансовых рынках, написанные простым языком для “чайников”.

В статье я сделаю обзор именно таких книг. Это будет топ лучших книг по моим субъективным критериям для начинающих инвесторов. Какие критерии я рассматривала в первую очередь:

1. Специфика. Я не включила в обзор книги по финансовой грамотности, управлению личными финансами и основам инвестирования. Это отдельная тема. Полагаю, что каждый новичок должен начать именно с нее. А этот обзор специальных книг для тех, кто уже подошел к получению специальных знаний и практических навыков трейдинга.
2. Российские авторы. Фондовые торги и инвестиции – новое для нашей страны явление. Конечно, фундаментальные знания о торговле ценными бумагами и валютой содержатся именно в книгах зарубежных авторов. Но для меня важным является возможность применить полученные знания на практике. Поэтому надо учитывать специфику торговли именно в России. Основы работы прекрасно показаны и у отечественных авторов.
3. Понятный язык. Сама преподаю в университете и прекрасно знаю, какие учебники о ценных бумагах, фондовых биржах существуют. Они либо для профессионалов, либо для тех, кто хочет связать свою будущую профессию с трейдингом. Но моя цель – приобщить к инвестированию как можно больше обычных людей. Поэтому книги должны быть написаны простым языком.
4. Авторы – практикующие трейдеры. Предпочитаю в вопросах инвестирования доверять именно таким людям. Если книга написана уважаемым в ученом мире профессором с докторской степенью, который сам не вложил ни одного рубля в акции и облигации, то, извините, пройду мимо.

Исходя из перечисленных критериев, я сделала свой список литературы для начинающего инвестора.

Петров К., Лукашевич Т. “Как заработать на бирже для чайников”

Кто-то обижается на это слово, а для меня оно точно дает понять, что искать в такой книге. Новичку надо разжевать все биржевые термины. Константин Петров – специалист по бизнес-планированию. Татьяна Лукашевич – практикующий трейдер. Главный посыл – не только научиться зарабатывать на биржах, но и не потерять вложенный капитал.

В книге даны основы деятельности финансовых рынков, описание инструментов, с помощью которых инвестор зарабатывает деньги. Но одного описания мало. Надо научиться правильно их выбирать, чтобы не слить весь капитал за короткое время. А для этого стоит познакомиться с фундаментальным и техническим анализами. Первый анализ дает ответ на вопрос, что покупать. Второй – когда покупать.

Еще один раздел посвящен выбору брокера. Это посредник между инвестором и биржей. Так как брокеру вы доверяете свои деньги, то к выбору надежного посредника надо подойти очень серьезно. Какие критерии должны участвовать в отборе? На этот вопрос и дается ответ в соответствующем разделе.

Чтобы торговля принесла высокую прибыль, каждый инвестор должен выработать определенные стратегии и тактики. Авторы рассказывают об основных принципах купли-продажи ценных бумаг. Отдельная глава посвящена специфическим терминам, которые должен знать трейдер на фондовом и валютном рынках.

Верников А., Марков В., Шишкина Е., Подлевских Н., Сорокина Ю., Авакян Н. “Фондовый рынок для начинающих”

Здесь целый коллектив авторов, которые являются трейдерами и управляющими известной инвестиционной компании “Церих”. Структура традиционная: от простого к сложному. Сначала изучаем, что такое фондовый рынок, и кто его основные участники: брокеры, депозитарий, управляющие компании, Центробанк, биржа и др.

Потом читатель переходит к вопросу про то, какие инструменты доступны инвестору, и как с ними работать (акции, облигации, фьючерсы и опционы, валюта). Далее дана подробная инструкция, как начать торговать на бирже: от открытия счета до вывода средств и налогообложения. Следующие главы посвящены видам сделок, анализу компаний и торговым стратегиям.

Книга написана доступным языком, сложные термины объясняются простыми словами. Объем большой, около 300 страниц. Материал охватывает практически все вопросы, которые могут возникнуть на первоначальном этапе.

Е. Сипягин “Самоучитель биржевой торговли”

Автор книги – практикующий трейдер и директор инвестиционной компании. На своем личном опыте он рассказывает, с чего следует начать новичку, чтобы добиться успеха в торговле на бирже.

В первой главе Е. Сипягин развенчивает самые устоявшиеся в обществе мифы. Например, что биржевая торговля – это легко и просто. Или биржевая торговля – это, наоборот, сложно и требует много денег. Новичку будет полезно узнать, в чем он заблуждается.

Далее, автор с азов объясняет, как начать торговлю: от подготовки рабочего места и технических средств до выбора брокера, биржи, инструментов и торгового терминала. Материал постепенно усложняется. Появляется описание технического и фундаментального анализов при выборе ценных бумаг для торговли. Отдельная глава посвящена таким сложным для понимания инструментам, как фьючерсы и опционы.

В конце книги, кроме расшифровки основных трейдерских терминов и полезных ссылок, есть ценный раздел, посвященный популярной среди трейдеров торговой платформе Quik. Это полноценная инструкция, которую новичкам надо иметь под рукой в процессе работы.

А. Хачатрян “Успешные инвестиции на фондовом рынке: как зарабатывать на акциях”

Преимуществом этой книги является то, что она новая. Автор написал ее в 2018 году. Рынок в нашей стране, в том числе и биржевой, развивается стремительно. Поэтому актуальность материала имеет большое значение.

Из названия видно, что упор в книге сделан на акции. Причем как на российском, так и на зарубежном рынках. Рассчитана на начинающих трейдеров. В первой главе автор знакомит с критериями отбора акций, основанными на анализе основных экономических показателей деятельности конкретной компании. Потом речь идет об инвестициях в акции “успешных” и “прибыльных” компаний, критериях продажи ценных бумаг. Отдельная глава посвящена акциям, которые нельзя покупать.

Так, шаг за шагом, новичок научится правильному отбору наиболее эффективных ценных бумаг для инвестирования. Подход, изложенный в книге, основан не на эмоциях и подражании другим игрокам, а на анализе и расчетах.

Твардовский В. “Секреты биржевой торговли”

Основной предмет изучения в данной книге – это российский рынок ценных бумаг. Авторы – практикующие трейдеры, поэтому весь материал основан на их личном опыте и содержит много практических примеров из жизни.

Большое внимание уделяется техническому анализу, т. е. выделению и изучению определенных закономерностей в движении графика котировок и поведении других трейдеров. Все примеры проиллюстрированы диаграммами акций российских эмитентов.

Особое внимание уделяется риску инвестирования. Авторов, которые учат зарабатывать на бирже по 100 % в неделю или месяц, стоит обойти стороной. Биржевая торговля – это всегда риск, и начинающий инвестор должен осознавать его, когда выходит на рынок со своим капиталом.

Лукашевич Т., Герчик А. “Биржа для блондинок”

Из названия понятно, что материал в книге изложен очень доступным языком. А для непрофессионалов это огромный плюс. В биржевой торговле много сложных терминов. Часто недобросовестные консультанты и брокеры пользуются этим, пытаясь доказать новичку, что он не сможет самостоятельно торговать на финансовых рынках. Надо доверить весь капитал им, тогда деньги потекут рекой или нет… Как повезет.

Получается, что обычные люди из разных стран могут заниматься самостоятельным инвестированием, а российские инвесторы нет. Российские практикующие трейдеры и авторы книг наподобие этой доказывают, что могут и должны это делать.

Мужчин может оттолкнуть чисто женская направленность книги: стиль изложения, картинки. Но если отбросить предвзятость, то она окажется полезной любому, независимо от пола.

Теории почти нет, имеет чисто практическую направленность. Написана в виде дружеской беседы с реальными историями. Основные вопросы: как начать инвестировать на бирже, с какими рисками можно столкнуться, какую стратегию инвестирования выбрать, и какие инструменты подойдут лучше всего начинающему инвестору.

Клюшнев И., Панченко Д., Теплова Т. “Фондовый рынок США для начинающих инвесторов”

Эта книга от целой группы авторов, среди которых и профессор Высшей школы экономики, и руководители инвестиционной компании. В результате теория удачно сочетается с практикой. Большой объем информации имеет четкую структуру: от простого к сложному. Книга точно станет отличным стартом на пути новичка.

Начинается изложение с истории фондового рынка США. По названию можно понять, что подойдет материал для тех, кто хочет инвестировать в американские акции. Сейчас такая возможность есть у любого российского инвестора. Много историй взлетов и падений знаменитых трейдеров и инвесторов. А это уже ближе к психологии и мотивации.

Дальше идут основы функционирования финансовых рынков, описание инструментов, стратегий инвестирования и принципов фундаментального анализа. Все это сопровождается практическими примерами. Стиль изложения простой и понятный даже человеку без специального образования.

Отдельно отмечу главу, посвященную пассивному инвестированию. Далеко не все готовы тратить по несколько часов в день для анализа рынка. Поэтому очень важно понять, что и как надо делать, чтобы создать инвестиционный портфель, способный при разумном риске приносить владельцу хороший пассивный доход.

В конце есть словарь терминов. Не совсем удобно, приходится все время к нему обращаться, когда встречаешь по тексту незнакомое слово.

Заключение

Вот такая “великолепная семерка” у меня получилась. Буду рада, если вы дополните этот список книгами, которые прочитали сами и советуете сделать это другим. Особая благодарность, если предложенные книги будут отвечать критериям, которые я изложила в самом начале. И успешной вам торговли!

Фондовый рынок для начинающих верников скачать

Навигация

• Новые книги
• Жанры
• Авторы
• Сериалы
• Издательства
• Города
• Случайная книга
• Фильтр книг
• Библиотечное
  • Авторы на КулЛиб
  • Инструкция FTP
  • Коды языков
  • Софт
  • Теги книг
  • Карта сайта
  • Ссылки
  • Требуется OCR
  • Memory
• Статьи

Последние комментарии

• Re: В гостях у Посторонним В. (ANSI)
  3 часов 13 минут назад
• Re: Спамер будет убит! (SubMarinka)
  4 часов 10 минут назад
• Re: В гостях у Посторонним В. (ANSI)
  7 часов 24 минут назад
• Re: Спамер будет убит! (SubMarinka)
  8 часов 7 секунд назад
• Re: В гостях у Посторонним В. (PhilippS)
  13 часов 33 минут назад
• Re: В гостях у Посторонним В. (ANSI)
  15 часов 53 минут назад
• Re: В гостях у Посторонним В. (ANSI)
  1 день 14 часов назад
• Re: В гостях у Посторонним В. (ANSI)
  1 день 14 часов назад
• Re: В гостях у Посторонним В. (Михаил Самороков)
  1 день 17 часов назад
• Re: В гостях у Посторонним В. (YurMit)
  2 дней 3 часов назад

Новое на форуме

• Создание сносок в файлах epub в редакторе Sigil
• Лингвистический анализ
• Эльдорадо. Золото и кокаин (Кирилл Бенедиктов)
• Хочу удалить залитую книгу из библиотеки.
• V508291 Легендарный механик
• Обсуждение жанров библиотеки
• FineReader и фоновые картинки

Новое в блогах

• Жанры библиотеки CoolLib для FictionBookEditor
• Жанры CoolLib для MyHomeLib и FBDMaker
• Доверяй и проверяй
• CoolLib
• Отпуск для мамы
• В.Шебзухов «Наездница» Читает Лера Борисова
• В.Шебзухов «Алина» читает Спиридонова Саша
• Владимир Шебзухов «Яблочко для мамы» (видео)
• Говорить и делать
• Завтра была Москва

Впечатления

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

Собственно — что-то меня постоянно «уводит» от моего привычно-любимого жанкра, в область «серьезной литературы»)) Видимо — это все же признак взросления))

Данная книга (опять же случайно) попалась мне «на развале». И конечно — я не за что не взял (бы ее), если бы не «назойливая реклама» от тов.Делягина (это который Михаил). По его мнению, это одна из тех книг, которые все же стоит прочитать. Ввиду этого (а так же не буду скрывать, небольшой цены)) я приобрел данную книгу, и со временем (о ужас) стал ее читать))

В начале (довольно таки объемного тома) меня смутила некая сухость (и библиографичность) изложения. В самом деле — автор начинает «сходу», чуть ли не с генеологических корней и описания жизни всех потомков «подэкспертного героя». Данное обстоятельства (попервой сперва) немного печалит, но потом. в мозгу начинает вырисовываться картина жизни некой личности. причем личности отнюдь не героической, а вполне. (и да же напротив).

При этом — сразу оговорюсь! Лично я (в юности, да и сейчас), являлся поклонником как раз Шаламова, а не Солженицына. А Солженицына если когда и читал (да взял «грех на душу», было такое)), однако от всего (этого) у меня остались только некие смутные и не совсем положительные «отзывы»)). Так что с одной стороны, я просто решил (таким образом) восполнить «пробел в образовании» (а вдруг «выстрелит»), с другой — понять вообще «что это был за тип» (которого я вообще оказывается всю жизнь путал с академиком Сахаровым)).

При этом автор вовсе не ставит себе задачу — «обелить или очернить» подэкспертного героя. Автор просто выстраивает его жизнь и описывает те или иные моменты (разъясняя одновременно и все «нормативно-правовые последствия» того времени), так — что даже «читатель-идеалист», постепенно начнет задумываться о сути «данного героя».

Не знаю «кто как», (а я) в данном случае сразу вспомнил (приписываемую) Ленину цитату «про интеллигенцию» (и ее роль «в сфере удобрений»)). Про это даже Геббельс вроде что-то писал (если верить К.Бенединтову из СИ «Блокада»). А нет! Вру!)) Уточнил — некто Ганс Йост (драматург оттуда же) цитата: «Когда я услышу слово культура, у меня рука тянется к пистолету». Это все — именно то, что можно отнести насчет «нашего героя» (а не культуры как таковой). ГГ «в молодости» (на иллюстрациях которые так же есть в книге) выглядит «отнюдь не подонком», однако ближе «ко временам своей славы» он выглядит как человек «реально обиженный чем-то». Обиженный (не в тюремном понятии), а именно обиженный на весь мир (ну по крайней мере на одну страну занимающую 1/6 ее суши). И такое лицо у «этого героя» — что становится странным, что сперва «ничего такого» вроде бы (о нем) и нельзя было сказать)).

Впрочем я ни разу не «физиогномист»)) Так что «львиную долю» этих впечатлений составляет именно описание «жизни подэкспертного». Так ГГ «во времена самой лютой и звериной гэбни» он (оказывается) не только неплохо живет, но и в том числе и во время войны безопасно для себя воюет, во времена гибели миллионов, награждается и «руководит», и даже ПОЗВОЛЯЕТ СЕБЕ (в эти без кавычек ужасные времена) пускаться в какие-то пространные и интеллигентские рассуждения «о том как все НЕПРАВИЛЬНО устроено» и как бы (он видимо) «гениально устроил бы все по другому». И после этого — (он) еще и УДИВЛЯЕТСЯ аресту и обвинению)) Далее (что опять же странно) «наш герой» попадает в «Гулаговскую мясорубку», но (так же) не только не гибнет в ней (как прочие миллионы), но и отделывается вполне легко (по сравнению с ними).

При этом всем — ОН ЕЩЕ ИМЕЕТ НАГЛОСТЬ требовать для себя «справедливости» (которой как бы не было тогда и нет и сейчас) и постоянно о чем-то ноет и ноет.

Самое странное — что сейчас он легко бы затерялся в толпе «жующих сопли» в ЖЖ и инстангаме (ВК и прочих), где «всяческие эксперты» уже «давно знают как надо бы» (только не знают «как это все сделать не на бумаге»)). И да — для справедливой критики всегда есть место (стараниями всех властей, прошлой и нынешней). Но то что «творит» именно наш ГГ напоминает дикий поток именно ИНТЕЛЛИГЕНТСКОЙ «мысли» от которой откровенно тошнит.

Сам же ГГ (вопреки своим «твердым убеждениям»), то уверяет всех в своей «приверженности идеалам коммунизма», то выбивает вторую квартиру (в прежней видите ли сильно шумят соседи в гаражах рядом, а это мешает «творчеству»), то покупает «дачку», то «машину» (с валютных поступлений! ДА! В СССР!), то пишет «покоянные письма товарищам из ЦК», то признает, то кается (в душе при этом «их всех презирая»), то прячет рукописи, то отправляет их заграницу. В общем ведет себя как минимум очень странно.

Автор «раскапывающий месяцы и годы» ГГ, показывает нам не «великого затворника», а человека который буквально каждый месяц «колесит по Союзу», знакомится с такими же «пострадавшими от режима», и то признается им в верности, то отказывается от них, то записывает их в верные друзья, то сетует «на их предательство». В целом «вся это беготня» на 1/3 книги УЖЕ НАЧИНАЕТ НАДОЕДАТЬ, т.к вместо «работы» ГГ то и дело свободно ездит туда-сюда (включая Эстонию и прочие «оккупированные территории» заметьте) и что-то постоянно «мутит и мутит». И всем (на это) как бы «наплевать!

Далее (в период своего «становления», да и ранее) герою «прям удивительно везет». Там его замечают и там-то, приглашают, награждают, включают в Союзы (писателей и т.п). И вот наш ГГ «прям расцетает» и (обласканный) бежит «весь запыхавшийся» уверить «первых» о том что «ОН СВОЙ. »

В общем — много всяких случайностей (и это еще только то, что находится в 1/3 книги), но все это позволяет сделать вполне самостоятельный (без какой-либо «назойливой подсказки» конкретно от автора) вывод, что «наш человечек» не так прост «каким хочет казаться». Я лично думаю (субъективное мнение) что все его «покатушки» носили совсем не случайный характер. и что все это, очень уж сильно смахивает «на оперативную работу засланного казачка» (по выявлению оппозиции и по ее объединению. для дальнейшего соединения дел в одно производство)). Не знаю — так ли это на самом деле, но отчего-то ГГ (порой) живется (в «клятом Совке») настолько вольготно, словно он единственный (уже) живет в 90-х, а все остальные (пока) еще в. социализме.

Первое же (художественное) сравнение Солженицыну, которое сразу приходит на ум, — это персонаж из книги Антона Орлова «Гонщик» (некий журналист рода «либерастум сапиенс», который ради фееричного репортажа и рейтинга, готов в прямом смысле лить реки крови). А что? Очень даже похож))

Дописано 2021.03.01
Совсем недавно я оставил эту книгу «долеживаться» на полке недочитанной. И в самом деле — не прочитав и половины книги меня стало отковенно «тошнить» от данного персонажа. Все эти постоянные жалобы «на власть и непонимание» (которая кстати постоянно Солженицына обсуждает, на высшем ЦК-шном уровне и вместо того, что бы наконец «посадить отщепенца» и забыть о нем — отчего-то «с трудом высылает его за границу»). А все эти вопли ГГ:
— о предателях и «кровавой Гэбне» (которая отчего-то ведет себя в отношении данного лица, не как репресивная машина, а как какая-нибудь нидерландско-толерантная полиция наших дней),
— все эти «негодования» по поводу «бывших друзей» (предавших его), «бывшей жены» (бросившей его, видимо в силу столь малозначительного факта, как рождение ТРЕТЬЕГО ребенка от другой));
— «о непонимании» политики издательств и прочих «агентов», (в СССР и за границей) которые «все вечно что-то делали не так» (но тем не менее принесшие ЕМУ при этом, «мировую славу» и миллионы долларов, еще при жизни в Союзе);
— о вечном «таскании архивов» (и ожидании ареста, который «все так и не наступал), о бесконечном «переделывании» всяческих глав (и «узлов»), о вечном нытье на невозможность работы (которое по объему проделанной ГГ лично — никак не «тянуло» на собрание сочинений в виде многотомных томов), на вечное «отсутствие условий и вдохновения» (при том что ДАЖЕ свой ЛЮБИМЫЙ СТОЛ, «ГГ» таскал от места к месту и распорядился увезти с собой в СаСШ), на постоянную необходимость «решения мелких бытовых вопросов» (в виде ремонта ЛИЧНОГО АВТО, дележа ДАЧИ при разводе и т.п и т.п)

Таким образом — уже к середине книги читателя (в моем лице)) все это настолько откровенно начинает бесить, что книга отправляется «обратно на полку» недочитанной.

P.S Самое забавное — что автор «рисующий нам это все» не сколько не манипулирует фактами (как казалось бы) а ПРОСТО ПОКАЗЫВАЕТ НАМ лицо данного исторического персонажа, который САМ (своими словами) формирует такое представление о «себе любимом»)

Дописано 2021.03.13
Вернувшись через какое-то время обратно к чтению данной книги (с твердым намерением все-таки прочесть ее до конца) я опять стал обращать внимание на некую «странность событий». Вместо того что бы «наконец-то творить и творить» (находясь уже не в «презренной стране» Советов, а на «благословенном Западе») ОН продолжает бесконечные встречи, поездки, и обустройство «себя любимого».

При этом ОН настолько «распыляется», и словно стремится «доказать всему и вся», что. черное это белое и наоборот. При этом он настолько запутывается в своих стремлениях, что (его) практически начинает лихорадить «всяческими поучениями» (по поводу и без). Вся же его демагогия очень напоминает политику «двойных стандартов», когда любое (пусть даже обоснованное возражение» объявляется «стремлением его очернить», а любой кто задает «неудобные вопросы» мигом становится «агентом КГБ»).

Все это, а так же «бесконечные правки, бесконечные главки» и постоянный «трындеж» об этом — очень напоминает старый анекдот в стиле: «. мы пахали». Все это видно невооруженным взглядом и сразу же становится понятно, что «бывший несгибаемый кумир» (от интеллигенции) всего лишь очередной приспособленец, который «постоянно что-то вещает с умным видом» и постоянно «чему-то учит, учит. учит».

В общем — если данная книга и учит чему-то, так тому, что практически все «идеальные люди» при ближайшем рассмотрении могут оказаться … (совсем не тем, чем они казались).

Дописано 2021.03.23
Бросив уже в очередной раз эту книгу, я все таки нашел в себе силы ее продолжить. Ближе к «финалу», автор вдруг внезапно меняет тактику: и в ход уже идет не сколько «унылое перечисление дат и встреч», а уже выводы (автора) по конкретным (образовавшимся) вопросам к «герою данного романа». Самое забавное, что такое перечисление «несостыковок», уже фактически не нужно, т.к все первоначальное мнение (которое они по идее должны были сформировать) уже давно сложилось. Поэтому данная часть, уже не сколько «развенчивает миф», а сколько его «подкрепляет».

Так что «вся эволюция главного героя» уже представлена «в полных красках»: его многочисленные предательства, его позерства, и прочие вещи, порой стоящие жизни его бывшим соратникам. Однако хочется обратить внимание на другой факт — помимо художественной части в данной книге имеется и множество фотографий, показывающих нам: (сначала) то человека которому хочется верить, то человека «смертельно обиженного на всех» (во время жизни в Союзе). Между тем, что касается более позднего периода («времени славы» нашего героя «за бугром»), хочется отметить что (на мой субъективный взгляд) это уже лицо не столько человека смертельно уставшего. но и человека глубоко несчастного. А ведь это (казалось) самые лучшие моменты его жизни (Нобелевка, жизнь за границей и т.д и т.п).

Так что, хотя бы одно это (на мой взгляд) уже показывает его, как человека, который постоянно чего-то боится. Который вынужден «постоянно что-то придумывать» и постоянно оправдываться. Словно он живет не жизнью «всеми признанного гения в почете и достатке», а преступника который постоянно ждет «своего ареста и раскрытия»)) И что? Стоило это все того? Не знаю. На мой (опять же субъективный взгляд) конечно нет! Хотя. каждый идет «своим собственным маршрутом».

Дописано 2021.03.27
Фффух! Наконец-таки я дочитал данную книгу!)) Прям не верится)) И кстати — в этом мне очень помог. длинющий перечень отсылок и ссылок (аж на 100-150 страниц. )) И в самом деле. без него «автор рисковал», что эта книга останется недочитанной)).

А что касается финального вердикта (в части кем на самом деле являлся Солженицын), то думаю, что он не совсем правилен. Вернее правилен не вполне.

Да в части агента КГБ (и прочих разведок) — все логично и вполне обоснованно. Единственно, что касается выводов по КГБ, то они (по утверждению другого известного историка) только при Семичастном играли свою самостоятельную роль, а все что было после Андропова — это все лишь исполнение «руководящих указаний» верхушки. Так что в данном случае — думаю надо брать шире и не ограничиваться одним лишь «клеймом» (агент КГБ).

Что же касается заявленного тов.Делягиным масштаба (значения данной книги: прям в стиле «эпохально» и … прочее и прочее), думаю что данная книга довольна интересна (не только в части описания «жизни ГГ», но и в части атмосферы того времени), но такого: что бы «вот блин! Прям ващще..»)) сказать все же нельзя. Обычная книга-расследование, ставящая наконец «все на свои места» с помощью логики и исторических документов.

P.S Но вот то, какой объем автору удалось «перелопатить» (что бы написать данную книгу) все же не может не вызывать огромного уважения!

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

Очередной микрорассказ из сборника, который я так долго не могу «добить»)) И вот я уже (казалось) на последнем десятке страниц. ан нет — количество рассказов никак не убывает, зато их объем упал до 2-х 3-х страниц. Вот я и застрял, что уже немного начинает раздражать))

Данный микрорассказ опять написан в стиле. нет — не плохо. и не хорошо. Просто — никак! (да простит меня автор)) И это при том что (в сборнике) имеется пара-тройка «настоящих и пронзительных вещей»! Однако здесь же все именно «никак».

Потихоньку подходя к данному рассказу я (судя по названию) ожидал очередную грустную или лирическую заметку от автора, о некой … особе женского рода (с которой что-то приключилось). В мозгу уже крутились (как ассоциация) начальные кадры фильма «Край». Увы. действительность оказалась куда как. фантастичней.

По сюжету рассказа, некое «явление» происходящее безо всяких видимых (и главное разумных) причин начало грозить (масштабом своих последствий) всему «цивилизованному миру» . Ну а поскольку «сильные мира сего» не особо верят в чудеса — первое что им пришло на ум, это задействовать «привычные орудия убеждения».

В финале этого микрорассказа, сделан некий намек на последствия применения «данных весомых аргументов». Что же касается ответов на вопросы, здесь их просто нет — что превращает весь этот рассказ в некую зарисовку, без конечного смысла или логики. Что ж. единственное что можно сказать, так это только то, что этот рассказ (из сборника) является отнюдь не самым худшим))

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

Более бездарно слить концовку это надо постараться, не рекомендую читать это гавно.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

мало страниц не про што,ГГ просто ходил туда сюда.

https://iklife.ru/investirovanie/knigi-o-finansovyh-rynkah-dlya-nachinayushchih.html
https://coollib.net/b/488831-kollektiv-avtorov-fondovyiy-ryinok-kurs-dlya-nachinayuschih