АО «СЗ ИСК» (МУП ИСК)

Информация о застройщике МУП ИСК в Уфе

МУП Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан образовано в 1999 году.

История создания нашего предприятия имеет глубокие корни.

В 1958 году было создано Управление капитального строительства при Уфимском горисполкоме (УКС), выполняющее функции основного исполнителя градостроительной политики Администрации столицы Башкортостана.

Для молодого уфимского УКСа первым испытанием на прочность стало строительство в 1959 году проспекта Октября, который был предназначен для того, чтобы соединить в единый архитектурный ансамбль Уфу и бывший самостоятельный городок Черниковск.

В действующей в то время системе планирования основным критерием, определяющим направления застройки, была низкая стоимость квадратного метра жилья. Поэтому при рассмотрении двух вариантов застройки проспекта Октября – московский (предполагал строительство зданий различной планировки и более интересные с архитектурной точки зрения) и стандартный (более дешевые типовые дома) – к исполнению был принят второй вариант. А первые высотки появились в Уфе в 1963 году – две девятиэтажки выросли по обеим сторонам от здания Горсовета, еще одна на углу улиц Ленина и Революционной.

В 70-е годы УКС начал застройку целых микрорайонов. При этом за основу брался принцип комплексной застройки, предполагающий наряду с созданием жилых объектов социально-бытового назначения (школы, детские сады, больницы, магазины, аптеки), создавая тем самым компактные и удобные для проживания микрорайоны. В то время это казалось принципиально новым решением в освоении застраиваемых территорий. Примером реализации такого подхода явилось возведение таких микрорайонов как Лесопарковый, Новиковка, Молодежный, Зеленая Роща.

Но самой грандиозной стройплощадкой стало Сипайлово. УКСу потребовался весь накопленный опыт, слаженная работа высокопрофессионального коллектива, нахождение новых творческих и инженерных решений для осуществления этой сложнейшей задачи. Для начала необходимо было поднять уровень естественного грунта на 5-8 метров, построить защитную дамбу протяженностью пять километров, осуществить строительство ветки газопровода высокого давления, большой канализационной насосной станции и других коммуникаций жизнеобеспечения. Огромных затрат требовала инженерная подготовка территории (главным образом намыв грунта).

Заселить в Сипайлово предполагалось 113 тысяч уфимцев, для этого нужно было возвести 1,7 миллиона кв.м. жилья. УКС блестяще справился с поставленной задачей. Сегодня это комфортабельный, динамично развивающийся район с собственной парковой зоной отдыха с озером, ставший родным для почти каждого десятого уфимца.

До момента реорганизации по заказу УКСа было построено свыше 80 процентов всего жилого фонда нашего города, что составило более 7 миллионов кв.м. жилья.

Наряду с новыми жилыми кварталами, строилось множество культурных объектов, без которых сегодня даже невозможно представить нашу столицу. Назовем лишь самые известные из них, ставшие визитной карточкой города: Монумент дружбы, памятник Салавату Юлаеву, Республиканский академический русский театр драмы, Уфимский государственный цирк, Театр кукол, более поздние объекты (построенные предприятием, теперь уже под названием ИСК) – мечеть Ляля-Тюльпан, музей Боевой Славы, спортивные комплексы «Биатлон» и «Уфа-арена».

В 1994 году Указом Президента Республики Башкортостан на базе УКС был создан Инвестиционно-строительный комитет (МУП ИСК), которым в 1999 году был получен статус муниципального унитарного предприятия.

В наследство от УКСа предприятие получило высококвалифицированный коллектив, огромный опыт и безупречную репутацию. В сложное время экономических реформ и галопирующей инфляции, сокращающегося бюджетного финансирования предприятию предстояло искать новые инвестиционные проекты и возможности для градостроительства. Кардинально изменился сам принцип работы заказчика: необходимо было искать новые методы организации жилищного строительства, источники финансирования, принципы работы с подрядчиками.

МУП ИСК — официальная правовая информация о застройщике

Сегодня МУП ИСК городского округа город Уфа Республики Башкортостан — это успешное предприятие, сохранившее богатый, накопленный опыт и разрабатывающее новые направления развития, включая интернет технологии. Он занимает одно из лидирующих позиций на строительном рынке нашего города, при этом ИСК славится отсутствием маркетинга (рекламы) и отсутствием сотрудничества с агентами по продаже. Комитет осуществляет функции заказчика-застройщика большинства объектов, возводимых за счет средств городского бюджета, и значительной части строек, для финансирования которых привлекаются средства республиканского и федерального бюджетов, а также внебюджетных источников.

За последние десять лет успешной работы МУП ИСКа общий объем капитальных вложений составил более 35 077 млн. рублей. Общая площадь жилья, построенного с привлечением бюджетных и внебюджетных источников превысила 920 тыс. м2, построено и реконструировано 10 школ на 5 650 учебных мест, 9 детских садов на 1 561 место, 12 спортивных сооружений, реконструирован ряд объектов здравоохранения и т.д.

МУП «ИСК г. Уфы» принимает активное участие в реализации многих социальных программ и постановлений Правительства РБ, таких как адресная программа Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, городская ипотечная программа по приобретению гражданами жилья за счет возвратных ресурсов, программа «Жилье молодым уфимцам», обеспечение жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обеспечение жильем ветеранов, нуждающихся в улучшении жилищный условий и т.д. Такие программы дают может быть единственную возможность малообеспеченным и незащищенным слоям населения улучшить свои жилищные условия, переехав в собственную, современную, благоустроенную квартиру.

Так гражданам, расселяемым из аварийного жилищного фонда, предоставлена 640 квартир, с молодым гражданами, состоящими на учете в Администрации города, заключено более 170 договоров, 295 уфимских семей — участников городских социальных программ отпраздновали новоселье.

Впечатляющие темпы МУП ИСК выдерживает благодаря верности своему главному принципу — комплексной застройке. Строительство не отдельных домов, а целых кварталов и даже микрорайонов позволяет рационально и оперативно решать все вопросы, связанные с осуществлением технических задач по строительству инженерных сетей, осуществлению сноса ветхого жилья при подготовке площадки, своевременному финансированию объектов на всех этапах строительства, созданию необходимой инфраструктуры. Кварталы и микрорайоны, построенные одним заказчикам, выделяются своей целостностью, продуманным архитектурным решением, улучшают внешний вид города, а главное — отличаются максимальным комфортом для жителей. Примером реализации такого подхода служат уже построенные квартала в центре города, микр. Сипайлово-1, микр. Южный, Колгуевский, квартал, огр. улицами Кирова, Цюрупы, Чернышевского и Худайбердина, и застраиваемые в настоящее время микр. Затон Северо-Западный, территория, ограниченная улицами Интернациональная, Комарова, Мира, территория, ограниченная улицами Пушкина, Гоголя, Аксакова, и т.д.

При освобождении площадок под строительство данных кварталов и микрорайонов МУП ИСКом было расселено свыше 700 семей и предоставлено около 36 тыс. кв.м жилья.

Комитет и сегодня целенаправленно и планомерно решает задачи увеличения объемов и качества строительства жилья в городе Уфе. Все планы и перспективы работы ИСКа напрямую связаны с тенденциями развития города. В настоящее время в стадии разработки проекты планировки жилых районов Затон Восточный, Йондоз, Глумилино.

Осуществление планов подобного масштаба требует огромной работы по привлечению инвестиций, успешное выполнение которой — залог того, что запланированные дома и районы воплотятся в жизнь, а не останутся на бумаге. ИСК ведет кропотливую, планомерную работу по привлечению внебюджетных источников финансирования, расширяет работу с ведущими банками города Уфы, активно развивает ипотечные программы.

Работа предстоит напряженная, требующая от коллектива полной профессиональной отдачи, изобретательности, творчества и терпения.

МУП Иск Уфы после вступления нового ФЗ-214 в милу

НЕОБХОДИМО отметить тот факт, что МУП ИСК, застройщик в Уфе, является именно городским (государственным если хотите) застройщиком. И именно поэтому не нуждается ни в рекламе по городу, ни в помощи в продажах от риелторов. На стороне данного застройщика стоит бюджет, который не даст провалить стройку и всегда профинансирует.

С одной стороны это хорошо, в частности для дольщиков, а с другой этот факт не отвечает рыночной экономике и является пережитком плановой экономики СССР.

Фирменное наименование Застройщика:

МУП «Инвестиционно-строительный комитет» города Уфы.

Адрес: 450077, г. Уфа, ул. Революционная, д. 26

Режим работы: понедельник – пятница с 8.30-17.30

Информация об учредителях (участниках):

Городской округ г. Уфа Республики Башкортостан в лице Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан

Директор МУП ИСК Уфа

Судебные дела о банкротстве: ОТСУТСТВУЮТ

(администрация сайта отслеживает судебные дела по возможному банкротству застройщика в режиме онлайн)

*Информация консолидирована из открытых источников

]]>
Типичные ошибки при подаче искового заявления в экономический суд

Для решения хозяйственных споров юридическим лицам и ин­дивидуальным предпринимателям нередко приходится обращаться с исками в экономические суды. Если при этом не соблюдены требования ст.ст. 159 и 160 Хозяйственного процессуального кодекса (ХПК), исковые заявления могут быть оставлены без движения до 15 дней, а то и вовсе возвращены истцу.
Рассказать о типичных ошибках, которые допускают заявители, «ЭГ» попросила судью экономического суда Гродненской области Сергея Белявского.

Статьи 159 и 160 ХПК содержат требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечню прилагаемых к нему документов. Если заявитель нарушает установленные правила, то это может повлечь оставление исковых заявлений без движения на срок до 15 дней, в течение которого следует исправить все допущенные ошибки. Если причины, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный экономическим судом, заявление считается поданным в день его первоначального поступления и принимается к производству.

В случае неустранения в срок этих причин экономический суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, установленном ст. 163 ХПК. Данная статья содержит также ряд иных оснований, при наличии которых исковое заявление возвращается заявителю.

Нередко истец забывает приложить к исковому заявлению те или иные документы, например, даже такие, которые подтверждают его госрегистрацию в качестве юридического лица или ИП, а истцы, находящиеся за пределами Беларуси, – документы, подтверждающие их юридический статус.

Итак, какие еще «проколы» допускают истцы?

1. Исковое заявление не содержит указания на участвующих в деле лиц, не приложены копии документов в количестве, равном числу ответчиков.

Напомним, в исковом заявлении должны быть указаны полные имена (наименования) лиц, участвующих в деле, их почтовые адреса, банковские реквизиты.

Так, ИП обратился в экономический суд с заявлением об исключении имущества из описи. При этом не было указано, кто является истцом и ответчиком, не приложены копия ак­та описи имущества и копия искового заявления по числу ответчиков. Хотя в соответствии с п. 8 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда от 28.10.2005 № 25 «О практике рассмотрения экономическими судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из акта описи)» (далее – постановление № 25) к исковому заявлению должны быть приложены копия акта об аресте (описи) имущества, другие документы, подтверждающие заявленные истцом требования (договоры дарения, купли-продажи, завещания, чеки, счета и т.п.).

Кроме того, заявителем не представлены копия свидетельства о госрегистрации в качестве ИП, а также документы, подтверждающие право собственности заявителя на истребуемое имущество.

Или, например, недавно ЧУП предъявило иск к ОАО о взыскании суммы неосновательного обогащения, не обратив внимания на то, что акционерное общество на тот момент уже было переименовано, т.е. иск предъявлялся к несуществующему юрлицу.

Иногда исковые заявления подавались в суд без подписей указанных в них должностных лиц (директоров).

Понятно, что во всех таких случаях суд оставил исковые заявления без движения.

2. В исковом заявлении не прописана цена иска, хотя иск подлежит оценке; не приложен расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

В силу абз. 7 ч. 2 ст. 159 ХПК в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, если иск подлежит оценке; доказательства, подтверждающие основания исковых требований; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

Недавно ООО подало иск к другому ООО о понуждении к исполнению гарантийных обязательств по устранению недостатков выполненных работ, не определив в заявлении цену иска, общую стоимость выявленных недостатков и стоимость их устранения.

А открытое акционерное общество, потребовав взыскать с другого юрлица 21 900 руб. задолженности за просрочку оплаты молодняка кур, забыло приложить к исковому заявлению расчет взыскиваемой суммы. Поскольку определить цену иска на основании представленных истцом документов оказалось невозможно, экономический суд пришел к выводу, что исковое заявление ОАО следует оставить без движения. В определении истец был обязан судом представить подробный расчет взыскиваемой суммы (с приложением его копии для ответчика).

3. К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере.

Здесь возможны следующие нарушения:

1) уплата госпошлины на ненадлежащие реквизиты;

2) уплата в неполном размере;

3) приложена квитанция об уплате госпошлины, не заверенная в установленном порядке;

4) отсутствие документов, свидетельствующих об уплате.

Пример 1. Унитарное предприятие (УП) обратилось в экономический суд с требованием о взыскании со своего партнера основного долга и пени. В качестве доказательства уплаты госпошлины представлено платежное поручение.

В соответствии с п. 6 ст. 287 Особенной части Налогового кодекса (НК), факт уплаты госпошлины путем перечисления суммы со счета плательщика подтверждается дополнительным экземпляром платежной инструкции, экземпляром платежной инструкции, составленными на бумажном носителе при осуществлении электронных платежей, с отметкой банка об их исполнении. При этом в отметке банка должны содержаться дата исполнения платежной инструкции, оригинальный штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

Однако платежное поручение, приложенное истцом, не содержало вышеназванных отметок, в связи с чем не могло быть расценено в качестве надлежащего доказательства уплаты госпошлины в установленных порядке и размере.

Пример 2. Научно-производственное УП обратилось с иском о взыскании с ООО основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с приложением 15 к Особенной части НК с исковых заявлений имущественного характера при цене иска до 1000 базовых величин (БВ) уплачивается госпошлина в размере 5% от цены иска, но не менее 25 БВ.

Суд установил, что истец не представил доказательств уплаты госпошлины в установленных порядке и размере. В приложенных к иску материалах подлинник платежного поручения об ее уплате в размере 637,50 руб. заменен копией платежного поручения на сумму 600 руб.

4. Не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

Пример 1. Экономический суд, рассмотрев исковое заявление ЧТУП к управлению УСР ОАО о взыскании задолженности, установил, что доказательства наличия у ответчика статуса юрлица к исковому заявлению не приложены.

Напомним, в силу ст.ст. 6 и 39 ХПК в экономическом суде рассматриваются споры между юридическими лицами и ИП. Филиалы, представительства и иные структурные подразделения юрлиц участниками хозяйственного процесса являться не могут.

Отсутствие доказательств наличия у управления УСР ОАО статуса юрлица препятствует решению вопроса о возбуждении производства по делу.

Поэтому экономический суд пришел к выводу, что заявление ЧТУП следует оставить без движения. Истца обязали представить в экономический суд доказательства наличия у управления УСР ОАО статуса юрлица.

Пример 2. Подан иск ОАО к гражданину о взыскании 75 000 руб. задолженности. Однако по смыслу искового заявления и приложенных доказательств иск предъявлен к гражданину.

Истцом не представлены доказательства наличия у гражданина статуса ИП либо доказательств, свидетельствующих о том, что спор возник из предпринимательской деятельности ответчика.

5. К исковому заявлению об освобождении имущества от ареста часто прилагаются не все копии документов.

В данном случае, согласно п. 8 постановления № 25, должны быть приложены копия судебного постановления о конфискации имущества (если имеется), копия акта об аресте (описи) имущества, копия приговора, решения, иного постановления, во исполнение которого наложен арест; другие документы, подтверждающие заявленные истцом требования.

Пример. Экономический суд, рассматривая исковое заявление одного субъекта хозяйствования к другому и межрайонному отделу УДФР Комитета госконтроля об освобождении от ареста имущества, арестованного определением УДФР КГК, отметил, что к исковому заявлению не приложены копии почти всех вышеперечисленных документов.

Кроме того, из содержания заявления усматривается, что арест наложен определением УДФР КГК по Гродненской области, а в качестве ответчика по делу указан межрайонный отдел УДФР КГК. В связи с отсутствием процессуального документа, на основании которого наложен арест, а также самой описи установить участвующих в деле лиц оказалось невозможно.

Заявление ОАО оставлено без движения для устранения указанных недостатков.

6. Заявитель обращается в суд с иском по делу, которое неподсудно данному суду.

Так, экономический суд рассмотрел исковое заявление ООО (г. Минск) к ИП (г. Молодечно) о взыскании денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 ХПК иск предъявляется в экономический суд по месту нахождения или месту жительства ответчика. Указанное общее правило подсудности в силу ст. 52 ХПК может быть изменено по соглашению сторон.

В соответствии с п. 7.4 договора между сторонами споры между ними подлежат рассмотрению в Экономическом суде г. Минска, куда и следует предъявлять иск.

На основании изложенного, а также ст.ст. 129, 163, 212–214, 216 ХПК, суд определил исковое заявление ООО и приложенные к нему документы возвратить истцу.

Кроме того, напомним, что, в соответствии со ст. 163 ХПК, возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в экономический суд с соблюдением общих правил подсудности после устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано в экономический суд апелляционной инстанции в течение 15 дней после его принятия в порядке, установленном ст.ст. 267–270 ХПК.

Также рекомендуется субъектам хозяйствования использовать при подготовке исковых заявлений специально разработанную памятку для проверки надлежащего оформ­ления иска и приложенных к нему документов.

В частности, подобная памятка используется некоторыми судьями в экономическом суде Гродненской области при принятии поступающих исковых заявлений (заявлений).

Автор публикации: Сергей Белявский

Статья доступна для бесплатного просмотра до: 01.01.2028

]]>
Типичные ошибки при подаче искового заявления в экономический суд

Для решения хозяйственных споров юридическим лицам и ин­дивидуальным предпринимателям нередко приходится обращаться с исками в экономические суды. Если при этом не соблюдены требования ст.ст. 159 и 160 Хозяйственного процессуального кодекса (ХПК), исковые заявления могут быть оставлены без движения до 15 дней, а то и вовсе возвращены истцу.
Рассказать о типичных ошибках, которые допускают заявители, «ЭГ» попросила судью экономического суда Гродненской области Сергея Белявского.

Статьи 159 и 160 ХПК содержат требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечню прилагаемых к нему документов. Если заявитель нарушает установленные правила, то это может повлечь оставление исковых заявлений без движения на срок до 15 дней, в течение которого следует исправить все допущенные ошибки. Если причины, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный экономическим судом, заявление считается поданным в день его первоначального поступления и принимается к производству.

В случае неустранения в срок этих причин экономический суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, установленном ст. 163 ХПК. Данная статья содержит также ряд иных оснований, при наличии которых исковое заявление возвращается заявителю.

Нередко истец забывает приложить к исковому заявлению те или иные документы, например, даже такие, которые подтверждают его госрегистрацию в качестве юридического лица или ИП, а истцы, находящиеся за пределами Беларуси, – документы, подтверждающие их юридический статус.

Итак, какие еще «проколы» допускают истцы?

1. Исковое заявление не содержит указания на участвующих в деле лиц, не приложены копии документов в количестве, равном числу ответчиков.

Напомним, в исковом заявлении должны быть указаны полные имена (наименования) лиц, участвующих в деле, их почтовые адреса, банковские реквизиты.

Так, ИП обратился в экономический суд с заявлением об исключении имущества из описи. При этом не было указано, кто является истцом и ответчиком, не приложены копия ак­та описи имущества и копия искового заявления по числу ответчиков. Хотя в соответствии с п. 8 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда от 28.10.2005 № 25 «О практике рассмотрения экономическими судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из акта описи)» (далее – постановление № 25) к исковому заявлению должны быть приложены копия акта об аресте (описи) имущества, другие документы, подтверждающие заявленные истцом требования (договоры дарения, купли-продажи, завещания, чеки, счета и т.п.).

Кроме того, заявителем не представлены копия свидетельства о госрегистрации в качестве ИП, а также документы, подтверждающие право собственности заявителя на истребуемое имущество.

Или, например, недавно ЧУП предъявило иск к ОАО о взыскании суммы неосновательного обогащения, не обратив внимания на то, что акционерное общество на тот момент уже было переименовано, т.е. иск предъявлялся к несуществующему юрлицу.

Иногда исковые заявления подавались в суд без подписей указанных в них должностных лиц (директоров).

Понятно, что во всех таких случаях суд оставил исковые заявления без движения.

2. В исковом заявлении не прописана цена иска, хотя иск подлежит оценке; не приложен расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

В силу абз. 7 ч. 2 ст. 159 ХПК в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, если иск подлежит оценке; доказательства, подтверждающие основания исковых требований; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

Недавно ООО подало иск к другому ООО о понуждении к исполнению гарантийных обязательств по устранению недостатков выполненных работ, не определив в заявлении цену иска, общую стоимость выявленных недостатков и стоимость их устранения.

А открытое акционерное общество, потребовав взыскать с другого юрлица 21 900 руб. задолженности за просрочку оплаты молодняка кур, забыло приложить к исковому заявлению расчет взыскиваемой суммы. Поскольку определить цену иска на основании представленных истцом документов оказалось невозможно, экономический суд пришел к выводу, что исковое заявление ОАО следует оставить без движения. В определении истец был обязан судом представить подробный расчет взыскиваемой суммы (с приложением его копии для ответчика).

3. К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере.

Здесь возможны следующие нарушения:

1) уплата госпошлины на ненадлежащие реквизиты;

2) уплата в неполном размере;

3) приложена квитанция об уплате госпошлины, не заверенная в установленном порядке;

4) отсутствие документов, свидетельствующих об уплате.

Пример 1. Унитарное предприятие (УП) обратилось в экономический суд с требованием о взыскании со своего партнера основного долга и пени. В качестве доказательства уплаты госпошлины представлено платежное поручение.

В соответствии с п. 6 ст. 287 Особенной части Налогового кодекса (НК), факт уплаты госпошлины путем перечисления суммы со счета плательщика подтверждается дополнительным экземпляром платежной инструкции, экземпляром платежной инструкции, составленными на бумажном носителе при осуществлении электронных платежей, с отметкой банка об их исполнении. При этом в отметке банка должны содержаться дата исполнения платежной инструкции, оригинальный штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

Однако платежное поручение, приложенное истцом, не содержало вышеназванных отметок, в связи с чем не могло быть расценено в качестве надлежащего доказательства уплаты госпошлины в установленных порядке и размере.

Пример 2. Научно-производственное УП обратилось с иском о взыскании с ООО основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с приложением 15 к Особенной части НК с исковых заявлений имущественного характера при цене иска до 1000 базовых величин (БВ) уплачивается госпошлина в размере 5% от цены иска, но не менее 25 БВ.

Суд установил, что истец не представил доказательств уплаты госпошлины в установленных порядке и размере. В приложенных к иску материалах подлинник платежного поручения об ее уплате в размере 637,50 руб. заменен копией платежного поручения на сумму 600 руб.

4. Не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

Пример 1. Экономический суд, рассмотрев исковое заявление ЧТУП к управлению УСР ОАО о взыскании задолженности, установил, что доказательства наличия у ответчика статуса юрлица к исковому заявлению не приложены.

Напомним, в силу ст.ст. 6 и 39 ХПК в экономическом суде рассматриваются споры между юридическими лицами и ИП. Филиалы, представительства и иные структурные подразделения юрлиц участниками хозяйственного процесса являться не могут.

Отсутствие доказательств наличия у управления УСР ОАО статуса юрлица препятствует решению вопроса о возбуждении производства по делу.

Поэтому экономический суд пришел к выводу, что заявление ЧТУП следует оставить без движения. Истца обязали представить в экономический суд доказательства наличия у управления УСР ОАО статуса юрлица.

Пример 2. Подан иск ОАО к гражданину о взыскании 75 000 руб. задолженности. Однако по смыслу искового заявления и приложенных доказательств иск предъявлен к гражданину.

Истцом не представлены доказательства наличия у гражданина статуса ИП либо доказательств, свидетельствующих о том, что спор возник из предпринимательской деятельности ответчика.

5. К исковому заявлению об освобождении имущества от ареста часто прилагаются не все копии документов.

В данном случае, согласно п. 8 постановления № 25, должны быть приложены копия судебного постановления о конфискации имущества (если имеется), копия акта об аресте (описи) имущества, копия приговора, решения, иного постановления, во исполнение которого наложен арест; другие документы, подтверждающие заявленные истцом требования.

Пример. Экономический суд, рассматривая исковое заявление одного субъекта хозяйствования к другому и межрайонному отделу УДФР Комитета госконтроля об освобождении от ареста имущества, арестованного определением УДФР КГК, отметил, что к исковому заявлению не приложены копии почти всех вышеперечисленных документов.

Кроме того, из содержания заявления усматривается, что арест наложен определением УДФР КГК по Гродненской области, а в качестве ответчика по делу указан межрайонный отдел УДФР КГК. В связи с отсутствием процессуального документа, на основании которого наложен арест, а также самой описи установить участвующих в деле лиц оказалось невозможно.

Заявление ОАО оставлено без движения для устранения указанных недостатков.

6. Заявитель обращается в суд с иском по делу, которое неподсудно данному суду.

Так, экономический суд рассмотрел исковое заявление ООО (г. Минск) к ИП (г. Молодечно) о взыскании денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 ХПК иск предъявляется в экономический суд по месту нахождения или месту жительства ответчика. Указанное общее правило подсудности в силу ст. 52 ХПК может быть изменено по соглашению сторон.

В соответствии с п. 7.4 договора между сторонами споры между ними подлежат рассмотрению в Экономическом суде г. Минска, куда и следует предъявлять иск.

На основании изложенного, а также ст.ст. 129, 163, 212–214, 216 ХПК, суд определил исковое заявление ООО и приложенные к нему документы возвратить истцу.

Кроме того, напомним, что, в соответствии со ст. 163 ХПК, возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в экономический суд с соблюдением общих правил подсудности после устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано в экономический суд апелляционной инстанции в течение 15 дней после его принятия в порядке, установленном ст.ст. 267–270 ХПК.

Также рекомендуется субъектам хозяйствования использовать при подготовке исковых заявлений специально разработанную памятку для проверки надлежащего оформ­ления иска и приложенных к нему документов.

В частности, подобная памятка используется некоторыми судьями в экономическом суде Гродненской области при принятии поступающих исковых заявлений (заявлений).

Автор публикации: Сергей Белявский

Статья доступна для бесплатного просмотра до: 01.01.2028