Кейнсианство

Экономика и валюта

Британский экономист Джон Мейнард Кейнс был одной из самых влиятельных личностей XX столетия. Его идеи легли в основу нового экономического течения, сторонники которого отстаивали необходимость государственного регулирования экономики.

Если провести опрос экономистов, чтобы узнать имя того, кто оказал в XX веке наибольшее влияние на экономику, то большинство из них наверняка назовут Джона Мейнарда Кейнса. Этот британский экономист действительно заслужил такое признание — ведь его идеи наложили заметный отпечаток на основные макроэкономические теории и повлияли на экономическую политику, проводимую правительствами многих государств. В противовес доктринам экономического либерализма, которые действовали в первой половине прошлого столетия и в соответствии с положениями которых лучшей экономической системой был свободный рынок, Джон Кейнс утверждал, что осуществление государством налоговой и денежно-кредитной политики необходимо для преодоления последствий экономических спадов и депрессий. Его интеллектуальное наследие и сегодня имеет влияние на экономическую теорию: многие специалисты призывают вернуться к постулатам кейнсианства, видя в этом экономическом течении наилучший способ борьбы с кризисом, в котором пребывает мировая экономика в наше время.

Во время Второй мировой войны министр финансов США Генри Моргентау проявил себя как противник кейнсианской модели экономической политики.

1. Великий человек
2. Наследие кейнса
3. Экономический мыслитель
4. Признание
5. Мои ранние учереждения

Великий человек

Джон Кейнс родился 5 июня 1883 года., в Кембридже (Великобритания) в семье, относящейся к среднему классу. Он был старшим из трех детей экономиста Джона Невилла Кейнса, преподававшего в Кембриджском университете, и Флоренс Ады Кейнс, принимавшей активное участие в общественной жизни. Разумеется, атмосфера, царившая в доме, где высоко ценились знания и социальная справедливость, существенно повлияла на формирование взглядов молодого человека, впоследствии ставшего выдающимся экономистом и получившего мировое признание.

Благодаря стипендии Кейнс смог учиться в Кембриджском университете. Студентом он выделялся своей эрудицией и разносторонними интересами. После окончания университета, в 1904 году, Кейнс реализовал себя в нескольких профессиональных направлениях: работал чиновником в министерстве по делам Индии, занимал пост редактора журнала Economic Journal, читал лекции в Кембриджском университете, был советником в министерстве финансов. В 1919 году Кейнс возглавлял британскую делегацию на Парижской мирной конференции. Основной задачей конференции было определить условия перемирия между странами Антанты и их союзниками, с одной стороны, и Центральными державами — с другой. Однако Кейнс почти сразу высказал свое несогласие с чрезмерными военными репарациями, наложенными на Германию, и в итоге отказался от занимаемой должности. Свой опыт участия в мирных переговорах в Париже Кейнс изложил в книге Экономические последствия мира, где обосновал, почему драконовские условия, выдвинутые Германии, негативно скажутся на всех странах Европы и почему континент нуждается в единой и эффективной экономической системе. Эта работа, которая, как выяснилось со временем, точно предугадала будущие события, приобрела широкую популярность, а Кейнс завоевал авторитет опытного экономиста.

Кембриджский университет воспитал многих выдающихся ученых, писателей и политиков Великобритании, а также других стран, и в этом плане он ничуть не уступает Оксфордскому университету.

Наследие кейнса

Идеи Джона Мейнарда Кейнса составили основу влиятельной макроэкономической школы, последователи которой отводили государству важную роль в регулировании капиталистической экономики. В целом сторонники кейнсианства придерживаются мнения, что решения, принимаемые руководителями частных предприятий, не всегда положительно влияют на макроэкономические показатели. В отличие от экономистов классической школы, таких как Адам Смит и Давид Рикардо, последователи кейнсианского течения утверждают, что свободный рынок не в состоянии самостоятельно обеспечить полную занятость населения, что, в свою очередь, объясняет необходимость вмешательства государства в экономику путем установления контроля над центральным банком и осуществления налоговой и денежно-кредитной политики.

Кейнсианцы выступают за смешанную экономику с преобладанием частного сектора, в которой государственный сектор и правительство играли бы важную роль в исправлении диспропорций, возникающих на рынке.

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО…
Кейнс был еще и большим ценителем искусства. Он входил в группу Блумсбери, где состояли писатели Э. М. Форстер и Вирджиния Вулф, а также философы Бертран Рассел и Людвиг Витгенштейн.

Экономический мыслитель

Кейнс был не просто высокообразованным человеком, но также проницательным мыслителем, хорошо разбиравшимся в экономических проблемах своего времени. Свои идеи он изложил в разных книгах, которые даже в наше время остаются предметом активного изучения и обсуждения. Отдельного упоминания заслуживают такие работы, как Трактат о денежной реформе (1923), где Кейнс подверг критике построение экономики на основе золотого стандарта, и Трактат о деньгах (1931), где утверждал, что экономические сценарии, при которых сумма накоплений больше той, что идет на инвестирование (подобная ситуация может возникнуть при повышении процентных ставок), приводят к росту безработицы.

Надо отметить, что самый важный научный труд Кейнса — Общая теория занятости, процента и денег — был опубликован лишь в 1936 году. В этой работе, поставившей под сомнение положения классической теории экономики, он попытался объяснить причины глубокой депрессии, охватившей мировую экономику после того, как в 1929 году на Нью-Йоркской фондовой бирже произошел обвал котировок. Оспаривая точку зрения господствовавших в то время экономических теорий, британский экономист указал в качестве основной причины возникновения экономического кризиса недостаточный спрос на товары, вызванный тенденцией, свойственной всем развитым обществам, — отдавать предпочтение накоплению, а не потреблению, что приводит к нереализации части товара.

Проведя анализ сложившейся ситуации, Кейнс увидел в государстве силу, способную преодолеть спад мировой экономики. Согласно его теории, от низких показателей частного потребления может избавить только экспансионистская политика. Поэтому Джон Кейнс утверждал, что для преодоления экономического спада необходимо увеличивать госрасходы на создание дополнительного спроса.

Признание

Суждения, изложенные Кейнсом в книге Общая теория занятости, процента и денег, оказали решающее влияние на экономическую мысль и государственную политику многих стран.

Вполне возможно, что экономическая политика Нового курса, с помощью которой президент США Франклин Д. Рузвельт пытался возродить экономику страны во время Великой депрессии, отчасти опиралась на кейнсианскую теорию.

Кейнс умер в 1946 году, и стоит отметить, что его теория подучила всемирное признание именно после смерти экономиста. Период расцвета кейнсианства выпал на послевоенное время: следование его постулатам на протяжении трех десятилетий обеспечивало стабильный экономический рост в западном мире. Однако в 1970-х годах эффективность политики государственного вмешательства в экономику начала подвергаться сомнению. Некоторые экономисты, например американец Милтон Фридман, выступили за отказ от теории Кейнса. Они призывали вернуться к доктрине экономического либерализма, которая отстаивает главенство свободного рынка, лишая государство его функций в регулировании экономики. Так зародился неолиберализм, сторонники которого выступали за отказ от государственного вмешательства как способа регулирования экономических процессов. В последние десятилетия именно это направление экономической мысли играет главенствующую роль в мировой экономике.

Многие специалисты в области экономики придерживаются «взгляда, что нынешний кризис является итогом политики неолиберализма. Поэтому последователи кейнсианства выступают за возврат к теории Кейнса, которая, по их мнению, позволит странам достичь стабильного экономического роста. Так, лауреаты Нобелевской премии Пол Кругман и Джозеф Стиглиц заявили, что государство должно вернуть себе роль главной экономической силы и что именно это позволит вывести мировую экономику из кризиса.

Мои ранние учереждения

В биографическом рассказе Мои ранние убеждения Кейнс повествует о том, что повлияло на формирование его личности, и с некоторой долей сарказма характеризует своих товарищей из группы Блумсбери:

«[…] Мур придерживался пуританских взглядов, Стрейчи был вольтерьянцем, Вулф — раввином, я был противником конформизма, а Шеппард был конформистом и (как выяснилось позже) священнослужителем, Клайв считался веселым и дружелюбным псом, Сидни-Тернер следовал учениям квиетизма, Хоутри был догматиком и так далее». А о сомнительной морали всех участников кружка, включая его самого, Джон Кейнс заявляет следующее: «Мы были безнравственными в самом прямом значении этого слова. Конечно, нам следовало рассмотреть последствия нашего разоблачения, но мы не брали на себя никаких моральных обязательств, не испытывали никакого внутреннего принуждения, которые бы заставляли нас вести себя соответственным образом или подчиняться. Ни традиционные знания, ни ограничения, налагаемые обычаями, не были у нас в почете.

[…] Мы не преклонялись ни перед кем и ни перед чем». Тем не менее общим для членов этой группы было неприятие буржуазной жизни викторианской Англии.

Джон Мейнард Кейнс

Теория Кейнса

Нестеров А.К. Теория Кейнса // Энциклопедия Нестеровых

В современных условиях постулаты теории Кейнса относительно государственного вмешательства в национальную экономическую систему приобретают особую значимость в связи с необходимостью поддержания условий для ее стабильного развития.

1. Формирование теории Кейнса
2. Кейнсианская теория регулирования экономики
3. Регулирование рынков капитала в теории Кейнса
4. Теория Кейнса и возрождение его идей в современных условиях

Формирование теории Кейнса

В 1920-1930 года Джон Мейнард Кейнс сформулировал теорию, общая суть которой выражается в следующем: «нерегулируемая капиталистическая система подвержена повторяющимся спадам (рецессиям) с массовой безработицей. По мнению Кейнса, для того, чтобы избежать ненужной траты ресурсов, необходима активная стабилизационная политика правительства» [1].

Действия государства согласно теории Кейнса должны опираться на критерии целесообразности, обоснованности и рациональности, а целевое воздействие на экономическую систему должно подкрепляться решением стоящих перед обществом задач и особенностям текущего социально-экономического развития.

Основная проблема в исследуемой области заключается в необходимости изучения экономической роли государства в национальной экономической системе для каждого современного гражданина, что является объективным процессом, так как без этого невозможно понимание значения государственных экономических мер.

Характерной особенностью теории Кейнса является всеобъемлющее государственное воздействие на экономическое развитие, что выражается в разработке и последовательной реализации экономической политики государства.

Теория Дж. М. Кейнса отражает интересы и служит выражением взглядов крупных промышленников, предприятий, связанных с государственным сектором экономики, а также государственных чиновников и значительной части интеллигенции.

Теория Кейнса

Возникновение теории Кейнса

Непосредственное возникновение кенсианства было обусловлено одним единственным поводом – мировой экономический кризис 1920–1930-х годов и его великая депрессия 1929–1933 годов.

Причина появления теории Кейнса

Истинной же причиной появления теории Кейнса являлось несовершенство традиционного подхода, который был свойствен западным странам.

Основной труд концепции Кейнса

В качестве опорной базы для всего кейнсианского подхода была «Общая теория занятости, процента и денег», опубликованная Кейнсом в 1936 году.

Специфика Общей теории занятости, процента и денег Кейнса

Специфической особенностью данной работы является тот факт, что она представляет собой весьма неструктурированное изложение мыслей, которые однако все экономисты посчитали чрезвычайно важными.

Суть теории Кейнса

В рамках своей концепции, Кейнс доказывал, что рыночная экономика отнюдь не утратила способности к динамичному развитию, а масштабный кризис – это явление временное, к которому можно подготовиться и смягчить его с помощью объективного государственного вмешательства.

Примечательно, что Пол Хейне отметил, что в рамках своей концепции «Кейнс считал, во-первых, что традиционный подход экономистов к проблеме спадов, по сути дела, игнорировал саму эту проблему и, во-вторых, что экономика современных промышленно развитых стран, таких как Великобритания или Соединенные Штаты, вовсе не склонна автоматически двигаться к полной занятости» [2]. Это объясняется тем, что достижение равновесия в рамках традиционного подхода осуществлялось как бы «скачком» от одного состояния равновесия к другому. Но сам процесс достижения равновесия был мгновенным только на графиках экономистов, которые, по сути, опускали проблемы экономических спадов и кризисов и не занимались антикризисными вопросами. На самом же деле процесс достижения нового равновесия продолжителен и может занимать неделю, месяц или больше времени. В результате экономические системы подходят к состоянию кризиса неподготовленными, что доказала Великая Депрессия.

До развития идей кейнсианства макроэкономические вопросы не выделялись экономистами и государственными деятелями в качестве самостоятельного предмета рассмотрения.

Кейнсианская теория регулирования экономики

В рамках основной концепции своей теории Кейнс предложил два основных направления, которые способствовали развитию экономической науки с позиций обеспечения эффективного экономического роста при условии государственного регулирования экономического развития и реализации активной политики по стабилизации национальной экономики.

Во-первых, он «отверг принципы оптимизации и методологического индивидуализма в качестве обязательных предпосылок для выведения функций экономических переменных и построения экономических моделей» [3]. Вместо этого, на основе макроэкономического анализа экономических взаимосвязей, он сформировал основы общего развития экономической системы в отдельном государстве.

Во-вторых, Кейнс доказал необходимость реализации «активной политики государственного регулирования макроэкономических вопросов развития экономики» [4]. В совокупности с использованием макроэкономических инструментов для управления развитием национальной экономики государство осуществляет вмешательство в функционирование рыночного хозяйства при проведении стабилизационной макроэкономической политики.

Также важным моментом кейнсианской теории является соотношение сбережений и инвестиций, которые в системе Кейнса являлись источником колебаний в экономике.

• Природа инвестиций такова, что они неизменно играют значительную роль в возникновении экономических кризисов, так как инвестиции значительно менее устойчивы, чем традиционные расходы населения.
• Очевидно, что покупку дорогостоящих благ, например, квартиры или машины, намного легче отложить, чем покупку продуктов питания, одежды и прочего.
• Поэтому традиционные расходы населения всегда поддерживаются на определенном уровне, а приобретение дорогих товаров длительного пользования откладывается сразу же, как только человек сочтет это уместным.

На этой основе Кейнс сформулировал основной психологический закон:

Опираясь на данное положение, Кейнс выдвинул концепцию, что поскольку правительство, государство и министерства обладают значительно большей информацией о рыночном положении и состоянии национальной экономики, чем отдельно взятый человек, необходимо государственное регулирование экономических процессов на макроуровне для обеспечения стабильного экономического развития.

Недостаточность спроса, которая вызвана стремлением сберегать больше, чем люди хотят тратить, в противовес традиционного подхода к экономическому развитию ведет к развитию «парадокса бережливости», суть которого выражается следующим образом:

Парадокс бережливости в теории Кейнса

Проблема заключается в том, что в обратную сторону парадокс не действует, т.е. если отдельный человек или предприятие решит увеличить свои накопления, увеличивая траты, желаемой цели они никогда не достигнут. Поскольку парадокс применим только к совокупности всех экономических субъектов, которые сберегают и инвестируют, но решения об увеличении сбережений принимаются не всей совокупностью, а отдельными людьми. Поэтому государство может управлять расходами и накоплениями экономических субъектов, реализуя стимулирующую политику для увеличения расходов или накоплений населения.

Регулирование рынков капитала в теории Кейнса

Отдельно Кейнс выделял значимость регулирования рынков капитала как ответ на мировой экономический кризис. Согласно концепции Кейнса, государство должно понизить ставки процентов на капитал, установить повышенные налоговые ставки на любые спекулятивные сделки финансового характера, затем, собрав за счет этого необходимые средства, направить их на развитие производства и национальной экономической системы, а также решение социально значимых проблем. Кейнс указывал на то, что «эвтаназия рантье и праздных инвесторов не повлечет за собой никаких потрясений» [5].

Согласно воззрениям Кейнса, государство, выступая одновременно в качестве экономического агента и регулирующего органа, способно управлять развитием рынка капитала, используя для этого доступные ему макроэкономические инструменты. При этом данная политика должна опираться на активные действия государства, а не являться реакционной.

Кейнс выделил зависимость между инвестициями и обращением капитала, согласно которой норма процента должна быть совместима с масштабом инвестиций. В этом случае «мероприятия государства выступают как уравновешивающий фактор и имеют целью обеспечить такой рост обращения капитала, что приближение к точке насыщения происходило бы темпами, не возлагающими чересчур тяжелого бремени на жизненный уровень нынешнего поколения» [5]. Кейнс обозначил и мероприятия, с помощью которых государство может осуществлять регулирование.

Ключевой задачей регулирования рынков капитала в своей теории Кейнс выделял стабилизация их развития, для чего предполагалось активное вмешательство государства в целях осуществления стабилизационной политики. Вместе с тем, кейнсианство ограничивало подход к регулированию государством рынков капитала преимущественно экономическими мерами, опираясь на закон соотношения сбережений и инвестиций и парадокс бережливости, сформулированные в рамках данного учения. Административным, законодательным и нормативным мерам уделялось меньшее значение. Вопросы защиты публичных прав инвесторов на рынках капитала фактически соответствовали положениям классической школы, однако предполагали более активное вмешательство в создание законодательных условий для защиты личных прав инвесторов. Исходя из этого, в отношении рынков капитала задача регулирования состоит в следующем:

В рамках современных подходов к регулированию рынков капитала находят отражение отдельные положения теории Кейнса, при этом преобладает гипотеза, согласно которой государственное регулирование рынков капитала обуславливается текущими и перспективными экономическими интересами, целями и задачами государства, а не несовершенством рыночного механизма.

Теория Кейнса и возрождение его идей в современных условиях

Идеи теории Кейнса в современных условиях могут быть адекватно соотнесены с текущей экономической ситуацией, при условии их адаптации к критериальным аспектам национальной экономической системы любого государства, которое заинтересовано в стабильном развитии своей экономики. Сегодня объективно развивается подход целесообразного государственного регулирования рыночной экономики, в котором роль государства в экономике должна отвечать стоящим перед обществом задачам и особенностям развития национальных экономических систем.

За последние годы стали появляться новые исследования, которые носят взвешенный характер, подчеркивающие необходимость участия государства в экономической сфере страны и целесообразность совершенствования системы государственного регулирования рыночной экономики.

В этой связи особую значимость приобретает переосмысление идей Кейнса, связанных с необходимостью экономического участия государства в национальной экономической системе, что является объективным процессом, так как без этого невозможно поступательное развитие экономики страны. Современное рыночное хозяйство не может развиваться без вмешательства государства, разница лишь в том, насколько серьезным должно быть это вмешательство. В настоящее время трудно представить себе общество, где государство не осуществляет активную бюджетно-налоговую, финансовую и экономическую политику.

Возрождение идей Кейнса и их адаптация к современным условиям исходит из того, что роль государства заключается в регулировании стратегического развития национальной экономики и координации экономических процессов для достижения оптимальных экономических условий для населения и экономических агентов страны. Ключевым аспектом является вопрос о границах и степени государственного регулирования экономических отношений, в особенности в сфере предпринимательства. Переосмысление теории Кейнса, основанное на признании значимости государства в экономическом развитии, формируется на базе того, что государство, создавая условия для ведения хозяйственной деятельности, действует в логике современных экономических реалий. Ключевые направления:

• обеспечение административной, правовой, налоговой, социальной, коммуникативной среды для субъектов хозяйствования, которые действуют в целях извлечения прибыли и удовлетворения общественных потребностей в тех или иных товарах и услугах;
• поддержка общественно-значимых отраслей и сфер экономической деятельности;
• защита отечественных предпринимателей от транснациональных корпораций, доминирования иностранных компаний, обеспечение работы антимонопольной службы;
• удовлетворение потребностей общества в общественно-значимых товарах и услугах, не имеющих коммерческой рентабельности;
• защита малообеспеченных слоев населения;
• решение вопросов обеспечения национальной обороны, правопорядка и защиты в опасных и чрезвычайных ситуациях;
• реализация государственных программ в области импортозамещения, реструктуризации национальной экономической системы, модернизации инфраструктуры, инвестиций в развитие инфраструктуры;
• иные направления государственной поддержки и регулирования отраслей и сфер деятельности.

Вместе с тем, ряд положений теории Кейнса объективно устарел и нуждается в адаптации к современным общественно-экономическим реалиям. Поэтому говорить о возрождении теории регулирования Кейнса следует с учетом актуальной действительности.

Продолжая логику Кейнса, современные сторонники его теории и концепций исходят из того, что система свободного рынка лишена внутреннего механизма, обеспечивающего макроэкономическое равновесие, поэтому необходимо активное вмешательство государства в экономику посредством различных мер экономической политики и административного вмешательства. Иными словами:

Современные кризисные явления подтверждают несостоятельность отдельных положений о том, что рыночная система априори в состоянии автоматически достигать макроэкономического равновесия. Тогда как государственное регулирование на основе учета макроэкономических показателей, институциональных аспектов и интересов экономических групп позволяют достичь стабильного развития экономики.

Вывод

Таким образом, можно охарактеризовать суть кейнсианства. Представители кейнсианства, ссылаясь на Великую депрессию, утверждают, что причиной макроэкономических проблем в целом, которые, в конечном счете, ведут к экономическим кризисам, является нестабильность расходов населения. При этом, природа нестабильности определяется инвестиционными расходами населения.

Кейнсианство отвергает гарантию устойчивости экономического развития при отсутствии колебаний в области предложения денежных средств.

Результатом макроэкономических проблем, согласно теории Кейнса, является увеличение проблем в масштабе рынка, что ведет к резким циклическим колебаниям с ярко выраженными границами элементов цикла. Цикличность проявляется при этом во всем: в колебаниях деловой активности, колебаниях производства, колебаниях цен и рынка труда. Результатом совокупности макроэкономических проблем и циклических колебаний является затяжной экономический кризис и посткризисные негативные структурные изменения в экономике. В случае хронического недостатка совокупного спроса, который не позволяет поддерживать уровень производства и занятости, сбережения населения сдерживают экономический рост.

Для устранения макроэкономических проблем кейнсианство предполагает активное вмешательство государства в экономическое развитие национальной экономики в целях осуществления стабилизационной политики.

1. Афанасьев В.С. Экономическая теория. – М.: Инфра-М, 2014.
2. Хейне Пол Экономический образ мышления. – М.: Вильямс, 2007.
3. Агапова Т.А., Серёгина С.Ф. Макроэкономика. – М.: Дело и сервис, 2013.
4. Капканщиков С.Г. Государственное регулирование экономики. – М.: КноРус, 2013.
5. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. – М.: Гелиос АРВ, 2002.
6. Гребенников В.Г. Формирование государственной политики регулирования экономического развития. – М.: Инфра-М, 2013.
7. Шамхалов Ф. Государство и экономика: основы взаимодействия. – М.: Экономика, 2013.

https://xn—-8sbem6bqecj7g.xn--p1acf/%D0%BA%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/
http://odiplom.ru/lab/teoriya-keinsa.html

Ноябрь 2024

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30