Эксперт 2006 N19 (513): Фондовый рынок

Журнал «Эксперт»
№19 2006

Согласно прогнозам Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в 2006 году ВВП стран Африки вырастет на 5,8%, а в 2007-м — на 5,5%. В 2005 году ВВП вырос на 4,9%, однако из-за сохраняющейся высокой рождаемости подушевой ВВП увеличился лишь на 3%. Ускорение темпов роста вызвано прежде всего ростом цен на сырьевые товары, экспортируемые африканскими странами, — от нефти и цветных металлов до хлопчатника и какао-бобов. Быстрее всего растут экономики стран-нефтеэкспортеров — в 2005 году они поднялись на 5,5 против 4,4% в остальных странах Африки.

По мнению экономистов ОЭСР и Африканского банка развития, экономический рост в Африке мог бы быть выше, если бы не конфликты, препятствующие нормальному развитию экономики. Наиболее серьезными очагами нестабильности остаются Судан, Зимбабве, Кот-д`Ивуар, Эфиопия, Сомали и Нигерия, где продолжаются вооруженные конфликты.

Экономический рост в большинстве стран Африки, как и в прежние десятилетия, приносит выгоды лишь элитам, поскольку зависит не от повышения производительности труда в промышленности или сфере услуг, а лишь от конъюнктуры мировых рынков. В своем отчете ОЭСР указывает, что распространение коррупции по-прежнему мешает развитию динамичного частного сектора экономики, который потенциально мог бы стать основным фактором роста. (Подробнее о ситуации в Африке см. «Денежки на пиво»)

Африка ускоряется

Экономический рост в странах Африки убыстрился. Однако вооруженные конфликты и коррупция ухудшают долгосрочные перспективы континента

В ходе опроса инвесторам было предложено оценить качество финансовой и экономической информации, предоставляемой каждым из деловых российских журналов, выставив ему оценку от 3 до +3. Согласно принятой «Финамом» методике места в рейтинге деловых изданий определялись на основе показателя разницы положительных и отрицательных оценок инвесторов.

Безусловным лидером рейтинга стал журнал «Эксперт» с итоговой оценкой 1028 баллов, в тройку вошли также «Коммерсант-Деньги» (788) и журнал «РБК» (788). Комментируя итоги опроса, руководитель проекта «Finam-Рейтинг» Сергей Кудряшов отметил: «Инвесторов привлекают прежде всего качество аналитики и глубина проработки темы — победители рейтинга находятся по этим параметрам на максимально высоком уровне».

Помимо наивысшей общей оценки «Эксперт» также получил наименьший процент отрицательных отзывов — 0,8%. Этот показатель у нашего журнала лучше, чем даже у таких профессиональных изданий, как «Рынок ценных бумаг» и «Вестник НАУФОР» (у них по 1,6%). Деловым СМИ доверяют еще меньше: SmartMoney получил 3,3% негативных оценок, «Коммерсант-Деньги» и Businessweek по 5,7%, Forbes 7,4%. А лидером по отрицательным оценкам стал журнал «РБК» — 8,2%.

Десятка лучших деловых изданий России, по мнению инвесторов

Количество отрицательных оценок в процентах от всей суммы отрицательных

Разница положительных и отрицательных оценок

«Рынок ценных бумаг»

Источник: ИК «Финам»

Мандат доверия

По итогам исследования, проведенного инвестиционной компанией «Финам» среди инвесторов фондового рынка, журнал «Эксперт» занял первое место в рейтинге федеральных деловых журналов России

У. е. скоро исчезнут. На прошлой неделе комитет Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству одобрил законопроект, согласно которому цены на товары и услуги в нашей стране должны обозначаться только в рублях, а не в долларах, евро или таинственных у. е. Инициативу по русификации экономических показателей не поддержала только фракция КПРФ: продолжатели дела Ленина уверены, что этот вопрос отпадет сам собой, как только рубль станет конвертируемым. И тогда уж весь мир будет писать ценники на языке, которым разговаривал вождь мирового пролетариата.

21 аэропорт РФ может лишиться своего международного статуса. Причина, по словам чиновников, — невыполнение требований авиационной безопасности к аэропортам в части укрепления их инженерно-технической защищенности, а также нерегулярность осуществления международных авиарейсов. В настоящий момент в России насчитывается 69 международных аэропортов. Правда, непонятно, почему внутрироссийские рейсы могут-таки осуществляться в технически незащищенные порты.

Абдалла II , король Иордании, стал обладателем российской премии Андрея Первозванного в номинации «Диалог цивилизаций». Так российская сторона отметила большой вклад монарха в борьбу с терроризмом и укрепление дружественных связей между христианским и исламским миром. Абдалла II был первым из мусульманских лидеров, кто протянул руку помощи России в дни бесланской трагедии. Само иорданское государство имеет довольно пестрый этнический и религиозный состав и являет собой хороший пример мирного сосуществования различных конфессий.

В Германии разведслужбы больше не смогут использовать журналистов в качестве своих информаторов. Такое решение немецкое правительство приняло в результате громкого скандала в ведущих немецких СМИ. Как оказалось, служба разведки BND в течение 1993─2005 годов следила за известными журналистами и использовала их коллег в качестве информаторов, услуги которых оплачивались из бюджета. Пресса даже сравнила тактику BND с методами восточногерманской службы Штази. Два ведущих еженедельника страны Spiegel и Stern, журналисты которых были объектами наблюдения, собираются подать на BND в суд.

Ливия и США восстановили дипломатические отношения после 34 лет перерыва. Официальные контакты между двумя странами были разорваны в 1981 году — тогда Вашингтон обвинил Триполи в поддержке международного терроризма. С восстановлением дипотношений США удалят Ливию из списка государств, поддерживающих терроризм. Первый шаг к нормализации был сделан в 1999 году, когда Ливия передала подозреваемых во взрыве американского пассажирского самолета над шотландским городом Локерби. В 2003 году она отказалась от программ создания оружия массового уничтожения и дальних баллистических ракет, а в 2005-м открыла свой нефтяной сектор для иностранных инвестиций, в том числе американских компаний.

Африка ускоряется. Согласно прогнозам Организации экономического сотрудничества и развития, в 2006 году ВВП стран Африки вырастет на 5,8%, а в 200

Новости недели

Генеральная прокуратура 18 мая направила в брокерские компании письмо, в котором просит в связи с расследованием уголовного дела, возбужденного по факту злоупотребления при приватизации «Транснефти», предоставить полные списки депонентов, на счетах которых учитываются привилегированные акции компании. Прокуроры хотят получить обширный перечень информации: адрес депонента, номера его телефонов, паспортные данные (для физлиц), количество принадлежащих ему акций, а также узнать, является ли депонент владельцем, номинальным держателем или доверительным управляющим.

Сейчас 75% от УК «Транснефти» принадлежит государству, 25% от УК — то есть все привилегированные акции — были распределены среди трудового коллектива в ходе приватизации. Прокуратура пытается доказать, что прежнее руководство «Транснефти» незаконно скупило крупный пакет акций у работников (видимо, прокуратура имеет в виду бывшего президента компании Валерия Черняева, который в 1997─1998 годах каким-то образом ухитрился аккумулировать 11% акций и перед своим уходом из компании выплатил по ним гигантские дивиденды). Басманный суд Москвы решением от 4 мая 2006 года запретил проведение операций со всеми привилегированными акциями «Транснефти». В результате торговля бумагами «Транснефти» приостановились на всех фондовых биржах страны.

Были нарушены интересы добросовестных владельцев неголосующих бумаг, которые к уголовному делу не имеют никакого отношения. Министр промышленности и энергетики Виктор Христенко уже не раз заявлял, что «Транснефть» — «технический инструмент в руках государства, а не предприятие, осуществляющее свою деятельность в интересах акционеров». Замглавы «Транснефти» Сергей Григорьев прокомментировал «Эксперту» текущую ситуацию в компании так: «Наша производственная деятельность не страдает от действий прокуратуры. Страдают лишь какие-то частные лица».

Пришли за акционерами «Транснефти»

Генпрокуратура в рамках уголовного дела по привилегированным акциям «Транснефти» потребовала от брокерских компаний раскрыть всех клиентов, которые владеют этими бумагами

Постоянное снижение налогов стало одной из черт экономической политики администрации Джорджа Буша. Очередной раунд сокращения налогов (на доходы с капитала и дивиденды) призван повысить расходы американских домохозяйств, что улучшит ситуацию в экономике страны. По мнению большинства экономистов, в 2006 году из-за повышения процентных ставок и рекордных цен на нефть ВВП США будет расти немного медленнее, чем в предыдущие годы. Согласно консенсус-прогнозу журнала Economist, в 2006 году экономика США вырастет на 3,4 против 3,8% в 2005 году.

Впрочем, новый закон о сокращении налогов вызван не только экономическими, но и политическими причинами. В ноябре 2006 года в США пройдут промежуточные выборы в конгресс. Республиканцы надеются, что снижение налогов повысит рейтинги партии, в настоящее время находящиеся на рекордно низком уровне. Согласно опросам 56% американцев хотят, чтобы контроль над конгрессом вернулся к Демократической партии — это восстановило бы баланс в отношениях между Капитолием и Белым домом. Демократическая партия голосовала против предложения сократить налоги. По мнению демократов, от снижения налоговых ставок на доходы от капитала выигрывают только самые богатые.

Избирателям — 70 миллиардов

Президент США Джордж Буш подписал закон о новом сокращении налогов на 70 млрд долларов. Как надеются в республиканской администрации, этот закон поможет ускорить экономический рост

Заседание правительства 18 мая началось вполне рутинно. Во вступительном слове премьер-министр Михаил Фрадков напомнил ту часть президентского послания, где говорится об обоюдной ответственности бизнеса и государства. Правда, премьер предпочел сделать акцент именно на ответственности бизнеса, упомянув «отдельных предпринимателей, пренебрегающих нормами закона». На эти слова премьера неожиданно жестко отреагировал Герман Греф. «Мы много говорим о коррупции, — заявил глава МЭРТ, — но, пока такие дырки в законодательстве мы с вами имеем, наша прямая вина в том, что эта коррупция расцветает. Сотни миллионов долларов и миллиарды долларов воруются у нас с вами на глазах». Комментируя призыв к обоюдной ответственности государства и предпринимателей, Герман Греф напомнил, как сегодня «сотрудничают» российский бизнес и правоохранительные органы: «До вынесения судебного решения, до какого-либо рассмотрения дела следователь арестовывает имущество, и через три дня это имущество пускается на продажу. Где это видано? В какой стране это возможно? А какой предприниматель при этом пойдет против наших правоохранительных структур, если те угрожают даже чиновникам высшего звена, говорят — не суйтесь в эти истории. Какой предприниматель пойдет с жалобами на соответствующие структуры? Да никогда в жизни!» Речь идет о статье 82 УПК, ссылаясь на которую следователь может признать продукцию скоропортящейся либо быстро морально устаревающей и реализовать через структуры РФФИ.

В своем докладе глава МЭРТ также отметил, что сегодня при силовых захватах бизнеса каждая сторона конфликта, как правило, привлекает правоохранительные органы. «И действуя в интересах конфликтующих сторон, правоохранительные органы зачастую рассматривают такие конфликты как объект собственного интереса», — подчеркнул Герман Греф.

Греф обвиняет государство

Министр экономического развития и торговли Герман Греф на заседании правительства резко выступил против «крышевания» бизнеса силовиками и «дыр» в законодательстве, допускающих разбой со стороны чиновников

Границу между Мексикой и США незаконно пересекает более миллиона мексиканцев в год. Мексика занимает первое место в списке из пятнадцати стран, постоянно поставляющих нелегалов в Соединенные Штаты. В 2005 году при нелегальном переходе границы погибло рекордное число мексиканцев — 500 человек (большинство из них заблудились и умерли в пустыне на пути к месту перехода). В декабре того же 2005 года палата представителей конгресса США приняла законопроект, который объявлял всех нелегальных иммигрантов преступниками, подлежащими высылке за незаконное пересечение границы. Против него выступили многочисленные представители нацменьшинств США. Апофеозом стали прокатившиеся 1 мая этого года многомиллионные демонстрации в крупнейших американских городах.

Сегодняшнее решение о строительстве стены входит в уже принятую поправку к законопроекту о борьбе с нелегальной иммиграцией, который сейчас рассматривается в сенате. Обнести стеной решено участок юго-западной границы длиной в 600 км, через который чаще всего проникают нелегалы (а также построить заграждения для автотранспорта на протяжении еще 800 км). Высокий барьер в три ряда снабдят колючей проволокой, камерами наблюдения и сенсорными датчиками. Участок будут патрулировать шесть тысяч солдат национальной гвардии.

Решение американцев глубоко возмутило мексиканскую сторону. Как заявил член комиссии по иностранным делам конгресса Мексики Хуан-Хос Гарсия Очоа, такие меры не в состоянии сдержать поток иммигрантов, поскольку в США существует обширный рынок труда. Солдаты и стена на границе лишь увеличат число жертв.

США укрепят границы

Сенат США одобрил строительство стены на границе с Мексикой. Цель проекта — снизить приток незаконных мигрантов в страну

Машина со взрывчаткой была припаркована на маршруте, которым Костоев обычно ездил на работу, и взорвалась, когда джип замминистра поравнялся с ней. Джабраил Костоев, его охранник и водитель, а также четыре человека, ехавшие в машине, следовавшей за джипом, погибли на месте.

Прокуратура рассматривает только одну версию случившегося — месть со стороны боевиков за профессиональную деятельность замминистра. Джабраил Костоев имел репутацию одного из лучших следователей в Ингушетии, и у террористического подполья были основания считать его одним из своих главных врагов. На жизнь Костоева покушались пять раз, а в июне 2004 года во время нападения боевиков на Ингушетию был убит его двоюродный брат Абукар Костоев, который тоже занимал должность заместителя министра внутренних дел.

Непосредственным организатором теракта представители силовых структур называют близкого к Шамилю Басаеву командира боевиков Али Тазиева по прозвищу Магас. Считается, что он участвовал в нападении на Ингушетию в 2004 году, вскоре после которого был объявлен убитым. Высказывались также подозрения, что Тазиев участвовал в захвате школы в Беслане и сумел скрыться. Однако эту информацию в правоохранительных органах категорически отвергают, настаивая на прежней версии: после штурма школы выжил только один террорист — Нурпаша Кулаев.

Теракт в Ингушетии показывает, что эта республика становится для боевиков все более важным объектом ударов. Ведь власть президента Мурата Зязикова не отличается большой прочностью и авторитетом. Заметно также, что боевики твердо придерживаются тактики, когда главной целью атак становятся представители правоохранительных органов.

Охота на силовиков

В среду в результате теракта в Ингушетии были убиты замглавы МВД республики Джабраил Костоев и еще несколько человек

Такое решение принял генеральный секретариат Интерпола на проходящей в Минске 35-й Европейской региональной конференции этой организации. До сих пор, по заверениям представителей Интерпола, в досье этих разыскиваемых стояли пометки о возможном политическом преследовании, что предусматривало ограничения на их розыск и арест. Впрочем, и Березовский, и Невзлин в своих комментариях выразили недоумение по поводу этого самого ограничения. В частности, по словам Невзлина, ни он, ни его адвокаты понятия не имеют о том, что на его розыск были какие-либо ограничения, так что в его положении ничего не изменилось.

В любом случае снятие ограничений (были они или нет) действительно не означает немедленного ареста и экстрадиции разыскиваемых. Интерпол — информационно-совещательный орган, не имеющий никаких прав на ведение оперативно-розыскной деятельности в странах размещения. В его задачу входит создание единого информационного поля для всех членов организации. А поскольку Березовский, Дубов и Чернышева имеют статус беженцев в Великобритании, а Леонид Невзлин — гражданин Израиля, то изменение их статуса в Интерполе вряд ли как-то существенно повлияет на их судьбу. Та же Россия едва ли арестует и выдаст Грузии проживающего на ее территории Аслана Абашидзе, также объявленного Интерполом в международный розыск.

Что же касается самой конференции Интерпола, то из-за выбора места проведения она оказалась, по сути дела, проваленной. Страны ЕС отказались посылать свои делегации в Белоруссию, а потому из 48 участников на конференции присутствовало меньше двадцати.

Страсти по Интерполу

Интерпол снял ограничения на международный розыск Бориса Березовского, Юлия Дубова, Леонида Невзлина, Дмитрия Гололобова (главного юриста ЮКОСа) и Натальи Чернышевой (некогда начальника отдела приватизации банка «Менатеп»). Но вряд ли они отправятся прямиком в тюрьму

Премия была учреждена два года назад журналами «Эксперт», «Профиль», газетой «Промышленный еженедельник» и Внешторгбанком-24 в память о Никите Кириченко. Признанный мэтр жанра, один из основателей «Коммерсанта» и «Эксперта» безвременно скончался в декабре 2003 года. Цель премии — поддерживать цеховые стандарты качества аналитических материалов в центральных и особенно региональных СМИ.

В нынешнем году в конкурсе участвовала 141 работа, в том числе 88 публикаций из региональных изданий. Наиболее ярко проявили себя журналисты из Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Волгограда, Красноярска, Иванова, Жуковского, Омска, Ростова-на-Дону, Челябинска и Калуги. Лучшим были вручены памятные призы, дипломы, а также платежные карты Внешторгбанка-24 с зачисленным на них денежным вознаграждением.

Победителями в номинации «Федеральные СМИ» стали Алексей Ходорыч (первая премия, журнал «Коммерсант-Деньги», Москва), Александр Пыпин (вторая премия, журнал «Мир и Дом. Business», Москва), Александр Борисов (третья премия, журнал «BusinessWeek Россия», Москва).

В номинации «Региональные СМИ» победили Юрий Немытых (первая премия, журнал «Эксперт Урал», Екатеринбург), Виталий Толстов (вторая премия, газета «Норильчанин», Норильск), Юрий Алаев (третья премия, газета «Время и деньги», Казань).

Пять журналистов были премированы специальными призами.

Выступившие на церемонии награждения глава Российского банка развития Юрий Исаев и президент — председатель правления «Внешторгбанка Розничные услуги» Михаил Задорнов отметили крайнюю востребованность независимой аналитической журналистики у бизнесменов и банкиров и пожелали нашим коллегам ответственного и актуального творчества.

Журналистский знак качества

В прошлый понедельник состоялась вторая церемония награждения лауреатов премии в области аналитической журналистики имени Никиты Кириченко

Председатель правления E.On Ruhrgas, член совета директоров «Газпрома» Буркхард Бергман на ежегодной пресс-конференции E.On выразил уверенность в партнерском характере отношений Европы и «Газпрома», но при этом посоветовал российскому газовому монополисту акцентировать свою деятельность на добыче газа, а не искать выходы на конечного потребителя в Европе.

Е.On Ruhrgas ежегодно покупает у «Газпрома» около 35 млрд кубических метров газа на сумму примерно 6 млрд евро. Стратегической целью немецкой компании в долгосрочной перспективе было формирование от 15─20% ресурсной базы за счет собственной добычи газа. Одним из основных регионов могла бы стать Россия: E.On Ruhrgas намеревался участвовать в разработке Южно-Русского газового месторождения, принадлежащего «Газпрому». Российский монополист взамен хотел получить доступ к газораспределительным сетям E.On и сам участвовать в продажах газа европейским потребителям. Немцы же предлагали «Газпрому» гораздо менее интересные объекты для инвестиций: 50% минус одна акция газовых активов венгерской MOL, затем, передумав, 40% акций двух венгерских газовых компаний и 25% акций плюс одна акция венгерской электросети. Кроме того, E.On был готов платить деньгами за долю в том же Южно-Русском месторождении. Но все это «Газпром» не удовлетворило. Теперь скорее всего он откажется от переговоров с Е.On Ruhrgas и возобновит обсуждение Южно-Русского проекта с другими европейскими газораспределительными компаниями. Не исключено, что из-за этого впоследствии может серьезно измениться конфигурация газового рынка Германии.

Не нужны нам ваши сети

E.On Ruhrgas не допустит «Газпром» к газораспределительным сетям в Германии. Об этом в прошлую среду заявил глава немецкой компании Буркхард Бергман

Дэвид Рейх из Массачусетсского технологического института сообщил на прошлой неделе, что обезьяны и люди перестали совокупляться каких-нибудь 2,3 млн лет назад. Изучение геномов шимпанзе и человека привело ученого и его коллег к выводу, что, после того как 6,3 млн лет назад наши с шимпанзе эволюционные пути разошлись, в их популяциях продолжался интенсивный процесс скрещивания, продлившийся 4 млн лет. Ученые установили, что за первым разделением, вероятно, последовал этап близкородственного скрещивания и гибридизации, а затем женские гибриды, способные к воспроизводству, скрещивались с самцами шимпанзе вплоть до окончательного разделения. Мужчины к самкам шимпанзе проявляли гораздо меньший интерес.

Женщина с обезьяной

Случайный полуденный хищник

Всегда эволюционировать — таково свойство не только мира, но и науки, которая этот мир изучает. Но, развиваясь, наука не столько опровергает, сколько подправляет сама себя. Новая теория должна объяснять, почему старая работала в старых условиях. Классическая механика является частным предельным случаем релятивистской и квантовой. Даже теория теплорода, оказавшаяся неверной онтологически, феноменологически (на том круге явлений, где она работала) не отвергнута полностью: уравнение теплопроводности имеет такую же форму, как и уравнение диффузии. Так и теория Дарвина — она работает для описания естественного отбора, хотя для более глубокого понимания процессов биологической эволюции, в том числе ее молекулярно-биологических основ или характера протекания в палеонтологических масштабах времени, теории Дарвина недостаточно. А в учебниках «устаревшая» теория Дарвина необходима так же, как и «устаревшие» механика Ньютона, электродинамика Максвелла или теория атома водорода Бора. Это давно уже не передний край науки (современных публикаций по этим теориям просто нет, диссертации по ним не принимаются к защите), но золотой фонд ее истории.

Попытка с ходу объяснить все и вся с помощью одной простой идеи выглядит наивно. В итоге получается даже не неверная, а бессодержательная доктрина. Еськов сравнивает Дарвина с Коперником, Бором и Аррениусом, но его, скорее, надо сравнивать с Галеном или, например, с Фрейдом.

В любом теоретизировании о происхождении всего сущего бросается в глаза в первую очередь полная бесплодность. Можно сказать, что заслуга Дарвина в том, что он поставил какие-то интересные вопросы, которые подтолкнули к поиску ответов, но даже это сомнительно.

С другой стороны, открытие Менделя — это, безусловно, наука. Едва ли найдется ученый, который всерьез станет оспаривать законы Менделя или не будет верить в генетику, — это все равно что оспаривать закон Фарадея и не верить в электричество.

Чтобы сделать следующие шаги, придется проделать большую работу, надежда найти простые ответы на сложные вопросы наивна. И главные новости следует ожидать не от философов, а от пресс-секретарей корпораций вроде «Монсанто», «Каргилл» и др. Удастся ли получить устойчивые трансгенные виды? Удастся ли получить синтетическую живую ткань? Только ли в ДНК хранится наследственная информация? Ну и так далее.

Если рассматривать мейнстрим, описанный в школьных учебниках, то сейчас эволюционная теория дается так: описывается сложность человеческого организма, очень убедительно, потом говорится, что вся эта сложность может быть описана спиральным кодом ДНК, потом говорится о том, что новые ДНК получаются только механизмом копирования. Далее утверждается, что механизм копирования совершенен (одна ошибка на миллиард плюс специальные механизмы по вычищению ошибок), а потом говорится, что механизм тем не менее дает сбои, и идет пример: ДОМ БЫЛ СЕР меняется на ДЫМ БЫЛ СЕР — вроде как одна буква п

Письма читателей

Если вильнюсское выступление Дика Чейни было крайне непродуктивным с точки зрения фиксации внешнеполитических позиций Америки, то заявление американской ФРС, всего лишь намекнувшей, что США, возможно, будут и дальше поднимать процентную ставку, оказалось более чем эффективным. Падение бирж развивающихся стран продолжается уже более недели — это самое длительное падение за последний год и, как считает большинство аналитиков, не последнее. В течение лета ожидается еще одна-две ступеньки вниз. Россия, естественно, оказалась среди пострадавших. Случайно ли?

Участники финансовых рынков всегда отрицают возможность сознательной консолидации игры против определенных рынков. Обосновывают они это тем, что на рынке действует слишком много игроков и трудно себе представить структуру, которая способна управлять ими по команде. Но всеобщая консолидация по команде и не нужна. При очевидной для всех разогретости рынков развивающихся стран, при всеобщем недоверии рядовых западных инвесторов к этим странам и при высокой концентрации денежных потоков в крупнейших инвестиционных фондах мира хватит сброса части активов всего одного-двух фондов, чтобы спровоцировать сильную коррекцию.

Впрочем, мы не хотим делать акцент на том, что нынешний обвал может оказаться стратегически мотивированной игрой против России, Китая и, чуть ранее, против арабских стран. Хотя, конечно, у Запада есть причины играть против каждой из них и всех вместе взятых, демонстрируя противникам все еще значительный управляющий ресурс глобальной финансовой системы. Сейчас, кажется, лучше говорить о собственных проблемах — как перестать быть мишенью?

Записные либералы скажут: укрепляйте демократию. И нет сомнений в том, что политическая узнаваемость, идентичность — важный фактор, определяющий действия рядового, да и нерядового инвестора. Но мы сделаем другой акцент: укрепляйте капитализм. Если мы, вы, Россия претендуем на сильные позиции в глобальной экономической системе, то она по целому ряду параметров должна быть узнаваема как экономически мощная и экономически демократичная держава.

Среди тысячи крупнейших компаний мира она должна иметь представительство числом как минимум в два-три десятка, а не один «Газпром». Эти компании должны иметь определенно национальный капитал в своей основе, только так можно четко дать понять, в чем наши конкурентные преимущества. Среди этих компаний как минимум треть должны составлять компании новой технологической волны — в теперешней ситуации это могут быть, например, мощные компании — разработчики и производители материалов и оборудования для энергосберегающих технологий. Это первый абсолютно необходимый признак.

Второй. Чтобы позволить себе иметь столь быстро растущий биржевой рынок, страна должна иметь гарантированный и растущий рынок сбыта для тысяч своих компаний. Это обеспечивает необходимую дисперсность и устойчивость экономики к изменению внешней конъюнктуры и создает фундамент доверия инвесторов. Такие гарантии может дать только внутренний рынок. Как б

Перестать быть мишенью

Редакционная статья

«Коррекция», «падение» и даже «обвал» — после года феноменального роста российского фондового рынка именно такие слова теперь звучат в комментариях аналитиков. За последние девять торговых дней главный российский фондовый индекс РТС упал на 280 пунктов, акции ключевых российских эмитентов подешевели приблизительно на 18%. В развитых странах такую скорость падения назвали бы катастрофической, а само событие затем стали бы именовать паникой, но как относиться к этому нам? Каковы причины происходящего? Можно ли говорить о фундаментальном изменении оценки российских компаний, сломе растущего тренда российского рынка и перспективе его дальнейшего существенного падения?

Неожиданный взлет

Целый год российский рынок рос фантастическими темпами. За 350 календарных дней популярный российский биржевой индикатор — индекс РТС — вырос с 646 до 1765 (исторический максимум 6 мая), увеличившись в 2,7 раза. Кривые российских фондовых индексов в последние месяцы стали напоминать упирающиеся в небо экспоненциальные функции (см. график 1). Для сравнения: в развитых странах очень неплохим считается рост фондового рынка на 10─15% за год, российский рынок выдавал такую доходность в течение месяца, а зачастую и быстрее. Что касается его собственной истории, то аналогичный нынешнему рост наблюдался лишь однажды: в 1996─1997 годах индекс РТС тоже вырос многократно, правда, тогда стоимость торгуемых активов была несопоставима с нынешней, ралли прерывалось периодами затишья, а суммарный рост составил всего 480 пунктов.

Нынешний мощный рост фондового рынка предопределило благоприятное сочетание «внутреннего» и «внешнего» позитива. «Происходила некоторая ‘переоценка ценностей’, вызванная множеством факторов. Никто не предполагал, что они все проявятся одновременно. Каждый фактор по отдельности не вызвал бы такого ажиотажа, но все вместе они сотворили невозможное», — отмечает аналитик компании «Брокеркредитсервис» Максим Шеин.

В России с 2000 года начала улучшаться макроэкономическая ситуация — экономика быстро росла, государственный долг погашался, прирост доходов и прибылей большинства крупных компаний измерялся двузначными или даже трехзначными цифрами (см. график 2). Профицит бюджета и внешней торговли вместе с размерами золотовалютных резервов и стабилизационного фонда покоряли заоблачные высоты, а возросшая финансовая стабильность государства регулярно подтверждалась повышением суверенных и корпоративных рейтингов ведущими мировыми агентствами.

Вам будет интересно  Биржи Европы падают опасениях сворачивания стимулирующих мер

К тому же в мировой экономике на фоне быстрого роста азиатских стран все сильнее стал проявляться дефицит сырьевых ресурсов. Возросшие в результате этого цены на углеводороды, металлы и другое сырье (см. график 3), естественно, повысили привлекательность стран и компаний, эти товары экспортирующих, и в значительной степени предопределили мировую тенденцию перетока на эти рынки капитала с рынков развитых стран.

Особо стоит сказать о ценах на нефть, на которую всегда чутко реагировал российский фондовый рынок (см. график 5). Инв

Медведи идут

Майская коррекция на фондовом рынке — сигнал к слому годового экспоненциального тренда роста российских акций

Первая принципиально неполитизированная российская телекомпания выходит на биржу. «СТС-Медиа» — телеканалы СТС и «Домашний» — планирует в ближайшее время разместить на NASDAQ 20% акций. Часть из них (около 5,3%) будет выпущено допэмиссией, другую часть продадут нынешние акционеры. Инвестфонд Baring Vostok Capital Partners выставляет половину своего пакета — чуть более 7%, а «Альфа-Групп» сокращает свой пакет с почти 32 до 25%. Продадут акции и миноритарии. Основной же акционер компании — шведская Modern Times Group (43%) — свои бумаги на бирже продавать не будет, но ее пакет в результате размещения несколько размоется. Андеррайтеры размещения — Deutsche Bank и Morgan Stanley — оценивают стоимость одной акции в 18─20 долларов. То есть вся компания предварительно оценивается в 2,4─2,7 млрд долларов.

За выходом «СТС-Медиа» на биржу пристально следит весь рынок. По некоторым данным, именно по результатам этого размещения ряд очень крупных западных медиахолдингов будет принимать для себя решение, стоит ли всерьез вкладываться в завоевание позиций на российском медиарынке. Скорее всего, ответ будет положительным.

Дороговато для стратега

Два с половиной миллиарда долларов — адекватная ли это цена за «СТС-Медиа»? На рынке мнения разделились. Одни утверждают: да, ведь эта компания — одна из наиболее динамично развивающихся на весьма перспективном рынке. Другие возражают: даже с учетом этих факторов «СТС-Медиа» переоценена. Наиболее распространенный способ определения обоснованной цены компании — отношение капитализации к показателю EBITDA (прибыль до выплаты процентов по кредитам, налогов, переоценки основных фондов и амортизации).

«Исходя из заявленной суммы примерно 2,5 миллиарда долларов и общепринятой на рынке оценки стоимости ТВ-компаний в 10─15 EBITDA, прибыль ‘СТС-Медиа’ в 2006 году должна составить 170─250 миллионов долларов. По итогам 2005 года компания показала прибыль 104 миллиона долларов. Так что запланированный на этот год прирост прибыли впечатляет. Правда, такие темпы не могут сохраняться долго, особенно с учетом нового закона о рекламе и ощущения на рынке, что рост рейтингов компании достиг своего потолка. Поэтому оценка СТС может показаться адекватной с точки зрения финансового инвестора, который приобретает сравнительно небольшой и, что важно, ликвидный пакет на ограниченный срок. С точки же зрения инвестора стратегического, который принимает долгосрочные инвестиционные решения, покупка крупного пакета по оценке, близкой к максимальной, может оказаться достаточно рискованным мероприятием», — говорит директор по инвестициям холдинга «Проф-Медиа» Сергей Тихонов.

Тем не менее «СТС-Медиа» заявленную сумму, скорее всего, соберет. Начальник центра анализа рыночной конъюнктуры Газпромбанка Сергей Суверов считает, что медиасектор — наиболее перспективный сегмент фондового рынка в свете успеха РБК и Rambler Media. Сегодня на рынке с удовольствием покупают все российское, и в особенности акции медиакомпаний. Иначе как объяснить, что

Развлекли на два миллиарда

Размещение акций российской телекомпании «СТС-Медиа» на NASDAQ — неплохая возможность для портфельного инвестора

Опубликованный в мае, незадолго до запланированного на конец июня IPO, отчет о финансовых результатах за 2005 год сети дискаунтеров «Копейка» показал: ее выручка выросла по сравнению с 2004 годом на 57% и составила 574,8 млн долларов, а валовая прибыль увеличилась на 66%, достигнув 120,4 млн долларов. При этом чистая прибыль снизилась на 39%, до 9,3 млн долларов, рентабельность по EBIDTA сократилась с 7,2 до 6,4%, а долговая нагрузка повысилась: соотношение долг—EBIDTA поднялось с 1,9 до 3,2. Одновременно было объявлено, что «Копейке» предъявили претензии налоговые органы.

Эта информация разделила наблюдателей на два лагеря. Одни забили тревогу и высказывают сомнение в том, следует ли «Копейке» выходить на IPO в заявленные сроки. Другие уверены, что ничего особенного не случилось и никакого резона откладывать IPO нет.

Горизонты кредиторов

Результаты деятельности «Копейки» особо насторожили специалистов Райффайзенбанка, отслеживающих рынок облигаций. Их встревожило, что уровень рентабельности сети по итогам года оказался ниже результата за девять месяцев (7,5%) и их прогноза. «Это цена, которую компании приходится платить за бурное расширение своей сети», — пишут они. Кроме того, в начале текущего года «Копейка» продолжала агрессивную политику заимствований, наращивая долги: в первом квартале 2006 года были выпущены облигации на 4 млрд рублей, открыта банковская кредитная линия на 20 млн долларов, выданы гарантии по обязательствам приобретенных сетей на 31 млн долларов. В итоге держателям облигаций «Копейки» посоветовали продавать их и добавили: «Такие результаты могут ухудшить оценку компании в ходе подготовки IPO».

Анна Матвеева, облигационный аналитик компании «Тройка Диалог», полагает, что на текущий момент долговые обязательства «Копейки» выглядят для рынка менее привлекательными, чем аналогичные бумаги ее конкурентов, поскольку те показывают более низкую долговую нагрузку. «Мы, облигационные аналитики, оцениваем финансовые итоги с точки зрения кредиторов. Чем выше долг, тем выше риски», — замечает она, не исключая, что опубликованные данные негативно скажутся и на размещении акций компании.

Возникает даже мысль: не отложить ли «Копейке» на самом деле выход на биржевую площадку — пока страсти не утихнут. Как замечает Ярослава Мальцева-Гринфельд, партнер консалтинговой компании Newton Advice Bureau, «объявление об IPO только обострило внимание потенциальных инвесторов к проблемам компании». В самой «Копейке», однако, такой вариант не рассматривается.

А чего вы ждали?

«ТД ‘Копейка’ с первых дней своего создания последовательно реализовывал стратегию, направленную на создание потенциала для взрывного качественного роста компании. Мы верим, и история учит нас, что чрезмерное увлечение цифрой чистой прибыли в текущем финансовом периоде не всегда приводит к созданию качественной базы для конкурентоспособного развития и роста компании», — говорит Виктор Шелепов, финансовый директор ОАО «Торговый дом ‘Копейка'». Наибольшая нагрузка по созданию п

Решать будет рынок

Финансовые результаты розничной сети «Копейка» за 2005 год вызывают у некоторых аналитиков сомнения: не следует ли ей повременить с IPO, назначенным на июнь

Первый открытый аукцион по продаже прав аренды мест для размещения щитов наружной рекламы, который мэрия Нижнего Новгорода провела по новым правилам, вопреки надеждам участников рынка лишь закрепил монопольное положение крупных арендаторов. Большинство рекламных мест (9 из 14 лотов) на торгах, в которых участвовало 20 московских и нижегородских компаний, приобрели региональные партнеры NewsOutdoor Russia. Эти компании, по разным данным, уже контролируют от 70 до 87% местного рынка наружки. Еще два лота выкупили компании, аффилированные с московскими рекламными группами City Vision и Gallery. Один лот достался нижегородской компании, близкой к рекламному агентству «Арт-студия ‘Клим'». По итогам торгов суммарная стартовая стоимость лотов — 11,5 млн рублей — была превышена вдвое.

Такие цены, убеждены местные участники рынка, перекрывают доступ на рынок наружной рекламы средним региональным компаниям и взвинчивают тарифы на размещение рекламы, которые в Нижнем стремительно приближаются к московским.

Играем по-новому

Администрация Нижнего Новгорода внесла изменения в условия торгов в марте 2006 года. Размер задатка был увеличен с 10 до 20% от начальной стоимости лота, что сразу отсекло от участия в аукционе многие местные компании, которым нелегко изъять из оборота столь крупные суммы. Стартовую цену определяли независимые оценщики, которые увеличили ее минимум в десять раз по сравнению с предыдущими конкурсами.

Власти объяснили необходимость нововведений желанием пресечь сговор компаний, которые взвинчивали цены до небес и отказывались подписывать договор купли-продажи прав аренды, торги аннулировались, а места размещения щитов потом распределялись между «своими» по заниженным ценам на закрытых торгах.

Как выяснила контрольно-счетная палата гордумы, в этих махинациях участвовало, в частности, муниципальное предприятие «Рекламная служба Нижнего Новгорода» (РСНН), которое в течение пяти лет предоставило без конкурса 98 мест для наружной рекламы, и еще 70 предпринимателей использовали рекламные места без продления права аренды.

Москвичи несут московские цены

По оценке местных участников рынка, новые правила не смогли изменить сложившейся расстановки сил: в Нижнем по-прежнему доминируют агентства, близкие к NewsOutdoor, которая с 2000 года через своих местных партнеров занимается продажей рекламных возможностей. Агентство «Арт-студия ‘Клим'», участвуя во всех аукционах, только один раз выиграло право аренды. Другая нижегородская компания, «Слово», за три года подала тридцать заявок на новые места, но не получила ни одного.

Устанавливая высокую ценовую планку на право аренды, владельцы рекламных площадей подтягивают и расценки на размещение рекламы. По оценке «Волга-Медиа», стоимость одной поверхности рекламного щита 3х6 м возросла за последние три года с 400─800 долларов в месяц до 600─1200. Это на 50─70% выше, чем в соседних регионах — Перми, Казани, Чебоксарах, уточняет директор компании «Арт-студия ‘Клим'» Анатолий Игонин. Высокая стоимость размеще

Новизна без обновления

ОАО «Мотовилихинские заводы» (МЗ, торговая марка «Мотовилиха», Пермь) ведет переговоры с иранскими бизнесменами об организации в Пермском крае производства комплектующих для автовозов и трейлеров. Эту информацию подтвердил «Эксперту» директор по внешним связям и корпоративным коммуникациям МЗ Игорь Ваган. По его словам, пока обсуждается вопрос изготовления остовов для иранских автовозов и трейлеров, но в перспективе речь может идти о полной сборке этих машин в Прикамье.

Выживают как могут

Во времена СССР «Мотовилиха» была одним из ведущих оборонных предприятий Урала. Здесь было произведено 40% всей ствольной артиллерии, использовавшейся на фронтах Великой Отечественной войны. В послевоенный период на предприятии созданы многие виды современной артиллерии, включая реактивные системы залпового огня «Ураган» и «Смерч». Однако в 1992 году объем военных заказов резко сократился. «Мотовилиха» акционировалась и была разделена на несколько производств по выпуску гражданской продукции: специальные марки стали, строительно-дорожная техника, нефтепромысловое оборудование, сантехнические изделия.

В 2004 году впервые за многие годы «Мотовилихинские заводы» сработали с прибылью — 151 млн рублей. Иранский заказ, по оценкам аналитиков, мог бы приносить МЗ ежегодно еще 15─20 млн долларов.

Имена иранцев, ведущих переговоры с пермяками, не раскрываются. Источник, близкий к руководству «Мотовилихинских заводов», назвал заключение сделки весьма вероятным и сообщил некоторые подробности. К пермскому предприятию иранцев привлекла возможность комплексного оказания услуг: на МЗ имеется своя металлургическая база и машиностроительные мощности. Немаловажную роль сыграла и логистика: Пермь находится на важнейших транспортных путях.

Остовы автовозов и трейлеров предполагается делать из пермского металла. Иранский заказ будет выполнять подразделение «Мотовилихи» по производству дорожно-строительной техники. Вероятно, остальная часть комплектующих — подвески, тормоза и прочее — тоже будет производиться на российских заводах. В качестве предприятий-смежников рассматриваются КамАЗ, автозавод «Урал», Пермский рессорно-пружинный завод, входивший ранее в состав «Мотовилихи», но выведенный недавно как непрофильный актив.

По предварительным расчетам специалистов, МЗ уже к концу 2006 года смогли бы начать выпускать от 10 до 20 остовов ежемесячно, а в перспективе организовать сборку такого же числа готовых автовозов и трейлеров. Там готовы даже увеличить производство до 50 машин в месяц, если удастся решить некоторые проблемы. Во-первых, российские предприятия не имеют опыта производства автовозов. В советские времена на этом специализировался белорусский МАЗ. Во-вторых, нужно изучить запросы рынка. По непроверенным данным, иранцы располагают некими контрактами на поставку автовозов и трейлеров сроком на пять лет в страны Европы и Юго-Восточной Азии. На «Мотовилихинских заводах» надеются также, что часть будущей автотехники они смогут реализовать на российском рынке, потеснив здесь

Опасные связи

«Мотовилиха» готовится к реализации заказа из Ирана. Контакты с представителями страны — изгоя западного мира могут принести оборонному предприятию как экономическую прибыль, так и проблемы во взаимоотношениях с европейскими бизнес-партнерами

На прошлой неделе крупнейшая российская нефтедобывающая компания «ЛУКойл» объявила, что покупает нефтедобывающие активы американской нефтегазовой компании Marathon Oil в Ханты-Мансийском автономном округе. 95-процентный пакет «Хантымансийскнефтегазгеологии» (ХМНГГ), 100-процентный «Пантых Ойл» и 100-процентный «Назымгеодобычи» (входят в зарегистрированную в США компанию Khanty Mansiysk Oil Corporation (KMOC)) достанутся «ЛУКойлу» за 787 млн долларов.

Marathon Oil выкупила 100% КМОС пару лет назад за 274 млн. В ее активы американцы инвестировали еще около 250 млн долларов и удвоили уровень добычи, получив в 2005 году 1,3 млн тонн нефти. Вскоре, однако, Marathon Oil стала испытывать серьезные проблемы со сбытом и переработкой нефти внутри России. Переговоры с «Роснефтью» и с «Сургутнефтегазом» о создании совместного предприятия не увенчались успехом. Компания снизила темпы нефтедобычи и по сути вынуждена была свернуть свои стратегические планы, а в результате — не смогла выполнять лицензионные обязательства. Росприроднадзор пригрозил ей лишением семи из девяти лицензий на добычу нефти. Чтобы не испытывать судьбу, Marathon Oil, похоже, решила избавиться от «проблемных активов». Доходность от продажи КМОС составит для американской компании примерно 22,5% годовых. Это, конечно, немало, однако большинство аналитиков склонны утверждать, что продать эти активы можно было и подороже. По мнению аналитика ИК «Проспект» Дмитрия Мангилева, сделкой должны были остаться довольны обе стороны. «ЛУКойл» получил перспективный актив за небольшие деньги. По его оценке, Khanty Mansiysk Oil Corporation стоит 1,3 млрд долларов, но Marathon Oil было бы крайне сложно найти другого покупателя в регионе интересов «ЛУКойла».

По оценке «ЛУКойла», подтвержденные запасы КМОС составляют 1 млрд баррелей (около 131 млн тонн) нефти, таким образом, баррель запасов достался «ЛУКойлу» просто по бросовой цене в 0,8 доллара. А если принять в расчет и прогнозные запасы — еще 880 млн баррелей, — то стоимость барреля составит 0,4 доллара. Это на 6070% ниже, чем средняя стоимость барреля запасов в России в 2005 году. Правда, по оценке самой Marathon Oil, запасы КМОС составляют всего 250 млн баррелей, но даже и в этом случае баррель запасов стоит немного — 3,2 доллара (для сравнения: в конце 2005 года «ЛУКойл» покупал компанию Chaparral Resources в Казахстане, где баррель подтвержденных запасов обошелся ему в 8,1 доллара).

У «ЛУКойла», в отличие от Marathon Oil, есть все возможности, чтобы развивать здесь нефтедобычу. Прежде всего, это необходимая инфраструктура вокруг группы месторождений «Урайнефтегаза» (входит в «ЛУКойл-Западная Сибирь»), которые находятся в непосредственной близости с активами КМОС.

Спекулятивный марафон

— Примите, пожалуйста, у нас заказ, — обратились мы к пробегавшему мимо официанту.

— Принять заказ? — растерянно переспросил тот. — Но я не умею.

— А как же? — в свою очередь растерялись мы.

— Пульт управления. Вот тут, на столе. — Молодой человек потыкал в цветные кнопки, и на мониторе появились фотографии разных блюд. — Выбирайте.

Но в этот момент мне и фотокорреспонденту стало не до выбора: навстречу, прямо по курсу корабля, несся астероид. Еще секунда, и от нас ничего не останется. Я вжалась в кресло.

— Да не волнуйтесь, увернемся, — улыбнулся официант и спокойно двинулся на кухню. А корабль, уйдя от опасности, повисел над обратной стороной Луны и понесся в сторону Сатурна.

За тридцатиметровым иллюминатором кают-компании жил своей жизнью космос: мчались кометы, проносились облака космической пыли и черные дыры. Виртуальный профессор, появившийся на том самом мониторе, на котором мы перед этим рассматривали предлагаемую в ресторане еду, рассказывал, что к чему в космосе. Что-то пояснял расхаживающий по кают-компании вполне реальный капитан корабля. Через семь минут на нашем столе стоял суп «Летучая армия» и дымился «Стингер из баранины».

Кофе с виски мы пили уже на Земле, в Гонконге: на город спустилась ночь, сияли небоскребы, и наш корабль, превратившись из космического судна в морское, умиротворенно плыл по волнам. А вот мы все никак не могли успокоиться — и перешли в кабину шаттла выполнять военную миссию. Взрослый трезвомыслящий человек в каждом из нас сопротивлялся до последнего, но, когда шаттл поднялся из подземной шахты и взлетел, мы как оголтелые стали палить по противникам из скорострельных пулеметов и ракетных установок с РГД. Чуть не подрались из-за командирского кресла. Кончилось все хорошо: не сказать, что победой, но без травм. Выбравшись с вытаращенными глазами из шаттла, мы направились к выходу. На освободившиеся места в кабине корабля рванула компания тридцатилетних мужиков.

— Неужели уходите? А сказка? Змей Горыныч, там, Баба Яга, избушка на курьих ножках. А путешествие по Санкт-Петербургу? А Шанхай? Антарктида? Вы же всего не видели! Неужели не останетесь? — огорчился капитан.

— Спасибо. На сегодня уже хватит. Завтра посмотрим, — ответили мы и, оказавшись на улице, одновременно спросили друг друга: «Что это было?»

А заварили всю эту, с позволения сказать, феерию, три моряка и один корабельный инженер. И в середине 80-х сама мысль о том, что когда-нибудь они откроют театр — ресторан виртуальной реальности, показалась бы им абсурдной. Не говоря уж об идее опутать сетью таких ресторанов весь мир. Но, надо отдать им должное, выходить на международный рынок они собирались уже тогда. С другой продукцией.

И вышли. Питерская группа компании «Транзас» стала одним из мировых лидеров в производстве высокотехнологичного морского и авиационного бортового оборудования, тренажеров, береговых систем безопасности судоходства с дистрибуторской сетью в ста странах мира. Как ей это удалось? Очень просто.

Сначала будущий п

Шашлык из открытого космоса

Рынок виртуальных развлечений пополнился новой нишей — интерактивными ресторанно-театральными комплексами с элементами обучения. Их придумали в Питере, а строить будут по всему миру

«У меня ощущение, что сегодня у вас в России только мебелью и торгуют. Я однажды проехался по московским шоссе и просто в ужас пришел. Буквально через каждый метр мебельный магазин», — поделился как-то со мной приятель из Европы. Каждый месяц в нашей стране открываются сотни мебельных магазинов — от небольших секций до внушительных торговых центров. Причина тому бум мебельного производства: в последние два года оно растет на 15─20% в год. Всего три-четыре года назад импорт занимал более половины российского мебельного рынка, а специалисты даже говорили о крахе отечественной отрасли. Сегодня нашим мебельщикам принадлежат уже почти две трети рынка. Среди них есть и федеральные игроки, такие как «Шатура», «Столплит», «Катюша», «Холдинг мебели 8 Марта», и крупные региональные производители, как челябинская «Миасс-мебель» или питерская «Севзапмебель», и бесчисленное множество мелких производителей. Всего мебель в России производят около шести тысяч компаний.

При этом растет производство всех видов мебели. Но динамичнее всего — корпусной (шкафы, стенки, гостиные, прихожие и пр.), составляющей в денежном выражении 70% от общего объема. Сегодня на рынок корпусной мебели идут самые крупные инвестиции, именно там появляются новые бренды, бурно растет розница. Неудивительно, что именно он стал объектом нашего внимания.

Шкаф не диван

Рынок корпусной мебели в России оценивается приблизительно в 1,5─2 млрд долларов, а темпы роста составляют около 12─15% в год. В дорогом сегменте в основном компании из Италии, Испании и Германии, в среднем и массовом — производители из Польши, стран СНГ и российские компании. При этом последние активно наращивают свое присутствие: сегодня им принадлежит уже более половины рынка корпусной мебели. Самые крупные — «Шатура», «Сходня-мебель», «Миасс-мебель», «Электрогорск-мебель», «Столплит», «Катюша», «Мебель Черноземья», «Ангстрем», «Севзапмебель», «Лотус», «Лазурит», их доля в данном сегменте около 70%.

Долгое время производство корпусной мебели в России было развито гораздо слабее по сравнению с мягкой: за исключением «Шатуры» почти не было узнаваемых брендов. На рынке мягкой мебели гораздо раньше сформировались сильные игроки с собственными марками и розницей, например «8 Марта». Именно они первыми из отечественных мебельщиков освоили средний ценовой сегмент и стали напрямую конкурировать с иностранцами. Такая «продвинутость» объясняется тем, что диван, в отличие от шкафа, не требует сложных технологий и дорогого оборудования. «Для того чтобы начать делать диваны, нужны всего лишь дрель, циркулярка, швейная машинка и раскройный нож. Все стоит меньше подержанных ‘Жигулей’. Производить можно где угодно, хоть в своей квартире, — говорит Сергей Алешин, владелец дизайн-бюро ‘Алешин-студио’, основатель мебельной компании ***’Аллегро-групп’. — А чтобы делать шкафы, стенки и кровати, нужны большие заводы, автоматизированные линии производства. Чтобы построить такие мощности, требуются инвестиции в несколько десятков миллионов ев

Подготовка к большому стилю

Российские производители мебели выиграли очередной раунд в конкуренции с импортом. Однако без системного подхода к ассортименту и сервису полной победы над иностранцами им не одержать

В Европе и США растет доля шоколада, продаваемого под брендом не компании, а страны — производителя какао-бобов. Из-за того что потребители в развитых странах стали больше следить за питанием, потребление молочного шоколада (с низким содержанием какао и высоким — сахара) стало снижаться, а спрос на темный шоколад (с содержанием какао более 75%) расти. По данным компании Datamonitor, доля темного шоколада в целом по ЕС за последние пять лет выросла с 8 до 14%. Причем доля шоколада, продаваемого под брендом страны происхождения какао-бобов, за последние пять лет выросла с нуля до 6% (или 40% всего темного шоколада).

В связи с тем что в целом рынок шоколада практически прекратил рост (в 2005 году он вырос всего на 1%), производители были вынуждены изменить маркетинговые стратегии. В быстрорастущем сегменте темного шоколада они стали использовать брендинг по стране происхождения какао-бобов, традиционный прием при маркетинге кофе или чая. Так же как рынок кофе и чая, рынок какао-бобов очень концентрирован: 80% мирового урожая приходится всего на четыре страны-производителя — Кот-д’Ивуар, Гану, Индонезию и Нигерию. Производители шоколада стали предлагать страновой брендинг прежде всего для небольших игроков, предлагающих нишевый и, как утверждают производители, более качественный товар (например, из Сан-Томе и Принсипи, Белиза, Эквадора или Мадагаскара). Эксклюзивный брендинг позволяет компаниям — производителям шоколада устанавливать более высокую маржу. Точно так же, как это делают для более редкого кофе (Коста-Рика или Эфиопия) или чая (Кения или Шри-Ланка). По оценкам британской кондитерской компании Green & Black’s, к 2010 году 80% всего темного шоколада на европейском рынке будет продаваться под брендом страны происхождения какао-бобов.

Шоколад пошел по стопам кофе

Суд по делам о банкротстве южного округа Нью-Йорка приступил к рассмотрению дела компании Delphi, поставщика автомобильных запчастей. С 2003 года компания ни разу не показала годовой прибыли, а в марте ее убытки составили 56 млн долларов. Президент и председатель совета директоров Delphi Роберт Миллер предупреждал, что корпорация может объявить о банкротстве, если не достигнет договоренности о реструктуризации со своим основным заказчиком — компанией General Motors и профсоюзом United Auto Workers (UAW). Delphi представила план реорганизации бизнеса, в соответствии с которым к 2008 году будут сохранены лишь 8─12 из принадлежащих ей 33 североамериканских заводов и сокращены 30 тыс. рабочих мест. Оставшимся рабочим будет снижена заработная плата: в 2006 году на 5 долларов в час — до 22 долларов в час, а в 2007-м — до 16,5 доллара в час.

В ответ профсоюз UAW призвал к забастовке на предприятиях Delphi, что может оказаться губительным и для General Motors (Delphi — крупнейший поставщик GM). Испытывающая трудности компания General Motors может просто не справиться с таким ударом по производству. Финансовый директор GM Фриц Хендерсон выразил уверенность, что его компания сможет достичь соглашения с Delphi в течение одного-двух месяцев. Вероятно, GM и Delphi совместно попытаются убедить профсоюз согласиться на предложенные условия реструктуризации.

Delphi судится

С начала следующего года российские банки должны будут передавать в налоговые органы всю информацию о расчетах своих клиентов с контрагентами. Таков смысл очередной налоговой новации, обсуждавшейся 18 мая на заседании правительства РФ, где рассматривались основные направления налоговой политики на 2007─2009 годы.

Правда, в материалах правительства эта идея сформулирована более пристойно. Цитируем: «В условиях, когда широко используются различные, в том числе криминальные, способы уклонения от уплаты НДС и его незаконного возмещения, особое внимание должно быть уделено улучшению налогового администрирования и созданию системы управления рисками. Одним из возможных способов решения этой проблемы может быть введение обязательности выделения в платежных поручениях отдельной строки ‘НДС — платеж’ с передачей банками информации о суммах и контрагентах расчетов налоговым органам. Такие предложения прорабатываются в настоящее время Минфином России совместно с Банком России».

Стоит отметить, что налог на добавленную стоимость уже давно стал предметом особо изощренных фантазий мытарей. Можно вспомнить, например, активно продвигавшуюся Минфином пару лет назад идею о введении спецсчетов для НДС, которая фактически предусматривала замораживание на банковских счетах значительной доли оборотных средств предприятий.

Или совсем недавний пример — письмо, 28 апреля разосланное в налоговые инспекции заместителем руководителя ФНС Михаилом Мокрецовым, в котором утверждается, что неуплата НДС хотя бы одним из участников цепочки поставщиков есть основание для отказа в возмещении налога всем ее участникам. Причем это правило должно распространяться не только на экспортный НДС, но и на вычеты по внутренним операциям. Кроме того, согласно указаниям замглавы ФНС, достаточным основанием для отказа компаниям в возмещении НДС является недобросовестность сделок. А признать ту или иную сделку недобросовестной мытари могут, в частности, по следующим признакам: низкая прибыльность или заведомая убыточность сделки, продажа товара одному-единственному покупателю, открытие поставщиком и покупателем счетов в одном и том же банке, отсутствие в договоре пункта о выплате неустойки за просрочку платежа. По сути, этим письмом в России вводится ответственность налогоплательщиков за третьих лиц, что противоречит и базовым принципам налоговой теории, и всей мировой налоговой практике. А теперь Минфин придумал еще и собирать у банков информацию о платежах.

Разврат с возвратом

Все свои сомнительные с точки зрения юриспруденции и явно вредные с точки зрения экономики новации Минфин и налоговая служба оправдывают необходимостью борьбы с мошенничеством на возврате НДС.

Вам будет интересно  23 сентября: главное, что нужно знать до старта торгов

Проблема действительно существует. По данным аудитора Счетной палаты Владимира Панскова, сегодня российские мошенники используют как минимум три основных способа необоснованного получения возмещения НДС из бюджета. Первый — включение в цепочку экспортных операций фирм-однодневок, аффилированных с экспортером: получив свой куш из

Ни в бюджет, ни людям

Последние инициативы властей по модернизации налога на добавленную стоимость свидетельствуют о серьезном кризисе самой идеи НДС. В этой ситуации переход от НДС к налогу с продаж выглядит все более разумным

Сенатор от Айдахо Ларри Крэйг представил проект закона, который разрешает сотрудничество нефтегазовых компаний США с правительством Кубы, не нарушая при этом эмбарго. Сегодня разработку нефтегазовых месторождений в кубинских водах Мексиканского залива уже ведут испанская Repsol, канадская Sherrit Internacional, норвежская Norks Hydro, китайская Sinopec и индийская ONGC. Американские же нефтяные компании не имеют права сотрудничать с Кубой. Но быстрый рост цен на энергоносители заставил активизироваться тех американских политиков, которые выступают за развитие отношений в Гаваной. Однако антикубинское лобби, точнее противники сотрудничества с режимом Фиделя Кастро, выступило резко против нефтегазового сотрудничества с кубинцами. Они разработали специальный план по давлению на иностранных партнеров Гаваны с целью заставить их свернуть свою деятельность в регионе.

Для кубинского правительства проект разработки нефтегазовых запасов в территориальных водах имеет особое значение. Это позволит обеспечить страну энергоресурсами и решить многие экономические проблемы. По данным американской геологоразведки, в кубинских территориальных водах находятся месторождения с общим объемом запасов в 4,6 млрд баррелей нефти.

США подбираются к кубинской нефти

Сообщение о том, что приток капитала в экономику США в марте 2006 года оказался меньше ожидаемых 69,8 млрд долларов, привело к самому серьезному с октября 1997 года падению американского доллара по отношению к основным валютам. Рынки капитала ожидали некоторого снижения курса доллара из-за высокого дефицита платежного баланса США, правда, большинство аналитиков надеялось на постепенный характер девальвации. Доллар же в течение всего одного торгового дня потерял почти 2% стоимости против евро, иены и фунта стерлингов (падение курса с начала апреля составило более 7%). Основная причина — масштабная продажа американских активов. Котировки акций на американских биржах потеряли около 4% в течение трех торговых дней, а доходность американских десятилетних гособлигаций выросла до рекордного уровня за последние два года. Падение доллара также вызвало опасения по поводу возможного роста инфляции в США (из-за удорожания импорта), что может повлиять на денежную политику Федеральной резервной системы.

Близкая к панике ситуация на американских торговых площадках сказалась и на мировых рынках капитала. Практически одновременно резко снизились фондовые индексы в Европе (особенно пострадал британский индекс FTSE, где велика доля сырьевых компаний), Канаде, Австралии и Японии. Падение котировок на рынках развивающихся стран оказалось еще более серьезным — до 3,8% в течение одной торговой сессии на бирже в Дели. Российский индекс РТС за день снизился на 5,45%. Основная причина в том, что вместе с падением курса доллара инвесторы стали избавляться от рискованных активов, прежде всего на развивающихся рынках. По мнению аналитиков, дальнейшая девальвация доллара приведет к временной приостановке роста котировок большинства развивающихся рынков.

Доллар дешевеет, рынки лихорадит

Государственная инвестиционная компания из Объединенных Арабских Эмиратов Dubai International Capital объявила о завершении сделки в 1,3 млрд долларов по покупке британской компании Doncasters. Doncasters специализируется на производстве оборудования и комплектующих для авиационной и оборонной промышленности и управляет 25 заводами в Северной Америке и Европе, на которых работает более 4700 человек. В списке ее клиентов, в частности, Boeing, Pratt & Whitney и General Electric.

Дубайская сторона планировала завершить сделку в марте, но возникли административные сложности из-за проверки комиссиями Пентагона и Комитетом по иностранным инвестициям. И хотя вопрос уже практически решен, продолжают обсуждаться условия соглашения. Администрация США может наложить определенные ограничения, например, запретить вывоз произведенной продукции за пределы страны.

Эта сделка стала очередной крупной инвестицией Dubai International Capital, которая в свою очередь является одним из крупнейших арабских инвесторов, приобретающим активы по всему миру на рекордные доходы от продаж нефти. Ранее компания инвестировала 1 млрд долларов в DaimlerChrysler.

Эмираты пошли в оборонку

Как сообщило межарабское электронное издание Еlaph.com, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе обратилась к ряду бизнесменов из Саудовской Аравии, действующих или владеющих собственностью на территории ЕС, с настоятельной просьбой предоставить соответствующим органам доступ к информации об их финансовой деятельности. Для начала саудовским предпринимателям предлагается заполнить специальную форму, в которой должны быть указаны как все личные данные, так и полная информация об имуществе на территории стран ЕС. Бланки этого документа уже направлены в Эр-Рияд.

В случае сокрытия информации бизнесмен может подвергнуться определенным санкциям вплоть до замораживания счетов, опечатывания имущества и запрета на работу в Европе. При этом европейским контрольным органам дается практически полная свобода действий. Оправданием для столь жестких мер служит борьба с финансовыми махинациями и финансированием терроризма. Пока не сообщается, будут ли вводиться упомянутые правила и в отношении других арабских и неарабских стран. Саудовские предприниматели считают требования европейцев нарушением права на коммерческую тайну и предупреждают, что такие меры могут вызвать отток арабских капиталов из Европы, что негативно скажется на экономике стран ЕС.

Европа проследит за арабским бизнесом

Компания IBM построит суперкомпьютерный центр при Ренселеровском политехническом институте в штате Нью-Йорк, затратив более 100 млн долларов. Помимо самой IBM, ставшей инициатором строительства, в проекте принимают участие еще две компании — AMD, выпускающая процессоры, и Cadence, производитель инструментов для проектирования полупроводниковых приборов. Ожидается, что новый суперкомпьютерный центр войдет в десятку крупнейших в мире.

Одновременно со строительством будет открыт и научно-исследовательский центр, который займется поиском возможностей уменьшения размеров транзисторов и других устройств до нескольких нанометров. Современные технологии уже не позволяют уменьшать размер транзисторов, и многие компании заинтересованы в проведении исследований в области минимизации. Прерогативой суперкомпьютера будет моделирование взаимодействия атомов и молекул.

Сам Ренселеровский политехнический институт — крупнейший научно-исследовательский центр нанотехнологий. И не случайно именно он был выбран в качестве базы для создания суперкомпьютера. Губернатор штата Нью-Йорк Джордж Патаки намерен за счет предоставления налоговых льгот, создания инфраструктуры и реализации специальных программ в сфере обучения сделать свой регион лидером в области нанотехнологий.

Нанотехнологией займутся вплотную

«Вначале был Большой взрыв. До него ничего не было. Не было и пространства со временем». Если вас вполне устраивает эта известная со школьной скамьи космологическая мантра, тогда знакомство с теорией американца Пола Стейнхардта (Принстонский университет) и британца Нила Тюрока (Кембриджский университет) можно отложить. Если же вы до сих пор не свыклись с идеей, что нашей Вселенной всего около 15 млрд лет от роду, тогда — к делу.

Эксцентричная теория Стейнхардта—Тюрока быстро обзавелась полуофициальным ярлыком «новая модель циклической Вселенной». Сами же ее изобретатели предпочитают название «экпиротическая модель» (от греческого ekpyrosis — большой пожар, сожжение), отсылающее к космологической теории стоической школы древнегреческой философии, согласно которой наш мир родился из гигантской огненной вспышки, и это было лишь последним из множества повторяющихся во времени циклических процессов созидания и разрушения бытия.

В одном из своих комментариев Стейнхардт сказал: «Мейнстрим подразумевает, что Большой взрыв — это начало пространства и времени, в начале было ничто, и из этого ничто появились пустота, время, материя, излучение и так далее. Мы предлагаем новую картину, в которой Большой взрыв — не начало времени, а лишь начало последнего цикла из бесконечной серии нагревания, расширения, застоя, опустошения и вновь расширения».

Конечно, сама идея циклической Вселенной отнюдь не нова. Она присутствовала не только у стоиков, но и в древнеиндийской мифологии, а в относительно недавней истории ее активно разрабатывали Фридрих Ницше и Эдгар Алан По. Довольно популярной она была в 20─30-е годы прошлого века, на заре релятивистской космологии: эту идею рассматривали Альберт Эйнштейн, а также Александр Фридман, Жорж Леметр и Ричард Толман. Но, по большому счету, все эти ранние попытки моделирования циклической Вселенной были лишь игрой, лишенной серьезного теоретического обоснования. В случае же с моделью, предложенной Стейнхардтом и Тюроком (новейшая версия этой модели, вызвавшая шквал откликов в различных СМИ, появилась 4 мая в журнале Science Express), теоретический бэкграунд весьма солиден. Так, по мнению британской газеты The Globe, «теория циклической Вселенной Стейнхардта—Тюрока уже признана первой за последние два десятка лет заслуживающей внимания новой космологической идеей».

Спасительная инфляция

За вторую половину ХХ века астрофизика накопила огромный экспериментальный багаж знаний, убедительно доказывающих справедливость базовых положений мейнстримовской (консенсусной) теории эволюции Вселенной. Если попытаться составить ее резюме, то оно будет выглядеть так.

История Вселенной имеет начало, пространство и время зародились в момент так называемого Большого взрыва, с его момента прошло около 15 млрд лет. После взрыва Вселенная начала расширяться, причем составляющие ее галактики постепенно удаляются друг от друга. Пространство растягивается во все стороны, и чем дальше от нас находится та или иная галактика, тем быстрее она удаляется

Ни срока, ни конца

Согласно новой космологической теории, Вселенная не результат Большого взрыва. Время и пространство вечны, а то, что мы считали началом, — не более чем запуск очередного цикла

Крупный 25-сантиметровый фрагмент древнего метеорита был обнаружен геологами в северо-западной части ЮАР. Находка была сделана учеными при бурении скважины в центре кратера Мороквенг, гигантской вмятины на поверхности Земли, диаметр которой достигает 160 км.

Мороквенг — один из крупнейших на планете кратеров, образовавшийся около 145 млн лет назад (примерно на границе юрского и мелового периодов). По оценкам специалистов, этот кратер — результат падения астероида диаметром от 5 до 10 км.

Активные работы в этом месте геологи вели на протяжении нескольких лет. Фрагмент метеорита был обнаружен исследовательской группой Марко Андреоли (ЮАР) и Вольфа Майера (Канада) на глубине 766 м. Химический и минералогический анализы подтвердили, что этот фрагмент, несомненно, является остатком древнего метеорита.

Помимо большого куска исследователи обнаружили еще несколько мелких (менее 1 см) обломков космического пришельца. Все это исключительно ценный научный материал. В момент удара крупного метеорита о земную поверхность выделяется большое количество тепловой энергии и вещество метеорита либо испаряется, либо полностью расплавляется. Аналогичные исследования других кратеров зачастую сводились к поискам в породе химических следов, подтверждающих случившееся в прошлом событие. Теперь же ученые имеют кусок настоящего, судя по всему, метеорита.

Как сказал один из исследователей Александр Шуколюков (Калифорнийский университет Сан-Диего), скорее всего находка в пустыне Калахари — это «фрагмент отдельного маленького метеорита, который сопровождал ‘большого парня'». Впрочем, это всего лишь гипотеза, ведь такие космические объекты по идее также должны были полностью улетучиться в результате удара «большого» метеорита.

Метеорит из кратера Мороквенг относится к категории «каменных» метеоритов, но его химический состав имеет целый ряд особенностей, серьезно отличающих его от других метеоритов подобного типа, обнаруженных ранее. В нем зафиксировано повышенное содержание элементов платиновой группы, урана и натрия, а также силикатов и сульфидов железа, но минимальное количество железоникелевых минералов.

По мнению специалистов, химический и минералогический состав метеорита объясняется его древним возрастом. По словам Марко Андреоли, все известные ранее фрагменты принадлежали метеоритам, упавшим на Землю в течение всего нескольких тысяч лет.

Следы большого парня

Исследования медиков под руководством профессора Навы Декель из Weizmann Institut (Израиль) привели к весьма неожиданным результатам. Ученые работали с группой бесплодных женщин, которые не могли забеременеть обычным путем. Им делали так называемое экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО), имплантируя оплодотворенную яйцеклетку в стенку матки. Но и эта процедура, как правило, не приводила к успеху.

Декель с коллегами интересовал один из белков, который по идее должен благоприятствовать эффективной имплантации и развитию плода. Для изучения белка они производили биопсию — у женщин из матки отбирали кусочек ткани. И пока Нава Декель и ее коллеги изучали белок и радовалась подтверждению своих предположений о его роли, участницы опыта после биопсии беременели одна за другой.

Оказалось, что после нехитрой процедуры очередная попытка ЭКО у одиннадцати из двенадцати женщин наконец-то оказалась удачной. То есть кроме белка что-то еще способствовало удачному исходу ЭКО. Нава Декель провела новый, расширенный эксперимент. Биопсию взяли у 45 женщин-добровольцев, в контрольной группе у 89 женщин процедура биопсии не проводилась. Результаты показали, что процедура биопсии удваивает шансы забеременеть. Ученые назвали этот эффект magic touch — волшебным прикосновением. Исчерпывающего объяснения этому феномену пока нет. Предположения ученых сводятся к тому, что небольшие повреждения стенки матки вызывают некие защитные и восстановительные реакции в организме, которые «попутно» способствуют благоприятной имплантации эмбриона. Сейчас Декель приступила к серии экспериментов на животных с целью выяснить механизм этой реакции. Ученые рассчитывают, что их работа позволит увеличить эффективность экстракорпорального оплодотворения и, возможно, найти новые методы лечения бесплодия.

Возьми у меня биопсию

Двадцать пятого мая должна отрыться первая сессия новой Верховной рады. Впервые после вступления в силу изменений к конституции страны именно парламент будет формировать правительство Украины, а также давать добро президенту на назначение четырех его креатур ­- генпрокурора, министра обороны, министра иностранных дел и главы службы безопасности. Другими словами, именно парламентское большинство (правящая коалиция), потеснив президента, станет центром власти в стране. Правда, с коалицией пока никак не складывается. До сих пор нет даже намека на ее образование. При этом большинство в раде должно быть сформировано в течение месяца — в противном случае парламент придется распустить и провести новые выборы.

Третий вариант не обсуждается

Переговоры по созданию правящей коалиции ведутся в основном по двум направлениям. Первое — так называемая оранжевая коалиция в составе партий Майдана: «Наша Украина» (партия Виктора Ющенко), Блок Юлии Тимошенко (БЮТ) и Социалистическая партия Украины (СПУ) Александра Мороза. Вторая — «большая коалиция» в составе опять же «Нашей Украины» и Партии регионов (ПР) Виктора Януковича.

Кстати, проведя крайне вялую и невыразительную кампанию, спроектированную, между прочим, при помощи американских политтехнологов, Партия регионов фактически упустила победу на выборах. Если бы ПР победила, партии Майдана не смогли бы сформировать большинства самостоятельно, а потому пошли бы на союз с «регионами». Однако итоги выборов оказались совсем иными. Более того, вероятно, по наводке тех же американских консультантов ПР ведет переговоры о коалиции исключительно с «Нашей Украиной», оставив за бортом своего потенциального союзника — социалистов. И получает в их лице заклятого врага. Столкнувшись с таким пренебрежением, Мороз все свои действия координирует с Тимошенко. Столь недальновидная политика ПР перечеркивает возможность создания теоретически весьма эффективной коалиции вообще без «оранжевых» в составе ПР—СПУ плюс компартия Украины.

Что же касается союза ПР с «Нашей Украиной», то он под большим вопросом.

С «регионами» уже почти сладилось

Впрочем, в первый месяц после выборов все шло к тому, что «нашеукраинцы» объединятся-таки с «регионалами». Собственно, именно такие настроения преобладают в украинской элите, которая устала от раскола страны после Майдана, от конфронтации с Россией и от революционных экспериментов «оранжевых», но в то же время побаиваются единоличного правления «донецкой» Партии регионов и ухудшения отношений с Западом.

Идея объединиться с «Нашей Украиной» нравилась и «регионалам». Они рассчитывали, что Ющенко и его партия, потерпев поражение на выборах, отдадут им ключевые посты управления украинской экономикой, контроль над ТЭК (надо же как-то договариваться с Россией, а кто это сможет сделать лучше пророссийских «донецких»!), а сами сосредоточатся на представлении интересов страны на Западе, развитии украинской культуры и народных промыслов.

Поделить власть с ПР в принципе не против была и «Наша Украина». Прежд

Игрушка для Америки

США активно рулят процессом образования коалиции в Верховной раде, отказавшись от ставки на Ющенко и отдав предпочтение Юлии Тимошенко. Если у Вашингтона все получится, уже в июле разразится масштабная энергетическая война между Россией и Украиной, а последняя к тому же погрязнет в долгих междоусобицах

Это было очень странное мероприятие — координационное совещание руководителей правоохранительных структур.

Прошло оно в минувший понедельник в здании Генпрокуратуры РФ на Большой Дмитровке и посвящено было борьбе с организованной преступностью. Председательствовал на совещании генеральный прокурор Владимир Устинов, а присутствовали буквально все (даже те, кому исходя из принципа разделения властей на подобных совещаниях присутствовать вроде бы и не пристало): директор ФСБ, глава МВД, министр юстиции, глава службы по контролю за оборотом наркотиков, председатели Конституционного, Верховного и Высшего арбитражного судов.

Открыл совещание сам Владимир Устинов. Собственно, его речь была единственной открытой частью этого мероприятия, но она очевидно стоила того. Устинов говорил столь жестко, пафосно и бессодержательно, что речь его трудно было воспринять иначе как политический манифест. А почему, собственно, и нет?

Что сказал генпрокурор? «Организованная преступность приобрела в России характер национальной угрозы»; «сегодня оргпреступность проникла во властные структуры и правоохранительные органы»; «группировки и мелкие банды образца 1991 года трансформировались в строго вертикальные системы, обладающие межрегиональными и международными связями»; «оргпреступность поразила практически все сферы — политическую, экономическую, социальную»; «организованные преступные группы и сообщества сегодня действуют практически в каждом субъекте федерации, они отметились во всех без исключения крупных городах, нагло действуют в приграничных районах. Они прочно обосновались на таможенных постах и чувствуют там себя комфортно».

Все это говорилось тоном, предполагающим откровения (что в принципе характерно для речей господина Устинова), однако он не разъяснял, что конкретно имеется в виду: что он называет оргпреступностью, когда она появилась, почему только сейчас он об этом заговорил и с кем призывают бороться — с бандитами, бизнесменами, чиновниками?

При этом для всех очевидно, что «банды образца 1991 года трансформировались в строго вертикальные системы» не вчера, а в середине 90-х и после этого еще несколько раз трансформировались. Причем, по общему представлению, трансформация эта всегда шла под непосредственным кураторством самой правоохранительной системы. В представлении как обывателей, так и экспертов сегодня никакой организованной преступности вне сферы контроля силовых структур нет. Так это или не так, неизвестно, но таково общественное мнение.

Однако генпрокурор говорил без какой-либо оглядки на общественное мнение, а потому речь его напоминала смелые выступления партийных руководителей времен ранней перестройки (тогда так же началась активная борьба с оргпреступностью, завершившаяся через несколько лет полной и безоговорочной победой последней). Но при всей неконкретности речь Устинова ясно сигнализировала одно: силовики заявляют о себе как о публичной общественно-политической силе. Вопрос в том, какие все-таки конкретные задачи собирается решать эта

Еще одно лето силовиков

Предвыборная кампания обещает быть жаркой. Произошло то, что и должно было произойти: силовики заявили о себе как о политической силе

Поздно вечером 11 мая партия «Оринац Еркир» объявила о выходе из правительственной коалиции, а 12 мая ее лидер Артур Багдасарян подал в отставку с поста спикера парламента Армении. Этот шаг одной из трех партий (Республиканская партия, «Оринац Еркир» и «Дашнакцутюн»), подписавших в мае 2003 года после парламентских выборов меморандум об образовании коалиции и распределении портфелей в правительстве и парламенте, в Армении склонны расценивать как неофициальный старт предвыборной гонки. Весной 2007 года в стране должны пройти очередные парламентские выборы, а в 2008-м — президентские. Только старт получился какой-то несуразный.

Повод для разрыва

О вероятности выхода «Оринац Еркир» из правящей коалиции поговаривали давно. Партия хотя и вошла в коалицию, частенько, явно играя на публику, выражала малосущественное, но особое мнение по различным вопросам. Прогнозы наблюдателей в отношении пребывания партии в коалиции начали стремительно реализовываться в апреле, когда Артур Багдасарян призвал своих однопартийцев проголосовать против утверждения правительственного отчета о приватизации за 2001─2003 годы, якобы из-за допущенных многочисленных нарушений. Призыв лидера произвел неожиданный эффект: из двадцати одного члена фракции его поддержали всего шестеро.

Следующей акцией стало интервью Артура Багдасаряна, данное немецкой газете Frankfurter Allgemaine Zeitung 19 апреля, где он, в частности, заявил о необходимости вступления Армении в НАТО и другие европейские структуры. «Будущее Армении не в союзе Россия─Белоруссия, а в НАТО и ЕС, и Россия не должна стоять на нашем пути в Европу», — сказал он журналисту. Президент Армении Роберт Кочарян вынужден был официально дистанцироваться от высказываний спикера парламента, заявив, что они не отражают курс администрации, и потребовать от политика объяснений.

Багдасарян, похоже, только этого и ждал. Смысл его высказывания сводился к следующему: если президент Кочарян посчитает разногласия с «Оринац Еркир» серьезными, партия не колеблясь выйдет из правящей коалиции, что и произошло 11 мая.

И тут начались странности, приведшие практикующих политиков и наблюдателей в замешательство: произошел исход из фракции «Оринац Еркир» депутатов-бизнесменов, прошедших в Национальное собрание по спискам партии, и даже «урожденных» партийцев.

Выход из фракции десяти бизнесменов в Ереване объясняют и давлением на них президентской администрации, и тем, что руководство «Оринац Еркир» заломило слишком высокую цену за партийную поддержку на грядущих парламентских выборах. По сведениям армянского интернет-сайта Panorama.am, стоимость депутатского мандата поднята с 100─120 тыс. до 450─500 тыс. долларов. Разногласия между президентом и спикером послужили предпринимателям-парламентариям лишь формальным поводом для разрыва отношений с партией, которая отказалась от власти.

Фактор ухода из власти, кстати, кажется наиболее обоснованным мотивом. Ведь именно нежелание терять власть побудила министра градостроительства Арама Арутюняна, министр

Дверь хлопнула громко

Партийная коалиция, сформировавшая в мае 2003 года нынешнее правительство Армении, лишилась одного из участников. Не исключено, что страна втягивается в политический кризис, который может завершиться сменой власти

События последних трех недель, кажется, полностью перечеркнули все позитивные изменения, которые наметились в отношениях между Китаем и Ватиканом в начале этого года. Демонстративное рукоположение в сан епископов трех китайских священников, выбранных без неформального согласия Святого престола, не могло не вызвать жесткой реакции со стороны Ватикана, который довольно долго держал паузу, но в конце концов все же назвал произошедшее «серьезным нарушением религиозной свободы». Особенно папу римского возмутило то, что к участию в «незаконных церемониях» рукоположения двух Иосифов — Ма и Лю в провинциях Юньнань и Аньхой — принуждали лояльных папе епископов, тем самым «повязав» их общим грехом: если строго следовать церковным канонам, это может грозить им отлучением от церкви. Исключением стал лишь последний ритуал, состоявшийся 14 мая: епископ Чжан Силу, назначенный еще в 2000 году, но так и не прошедший через соответствующий ритуал, был вынужден рукоположить себя сам — несмотря на нажим со стороны официальных властей, другие епископы отказались участвовать в церемонии.

Впрочем, шансы на скорое восстановление дипломатических отношений между Китаем и Ватиканом еще сохраняются. В марте этого года папа римский Бенедикт XVI заявил, что готов приехать КНР в 2008 году во время Олимпиады, если из Пекина последует соответствующее приглашение. Тогда же появилась информация о предварительных прямых переговорах, прошедших в Риме. Приезд папы, без сомнений, может стать одним из гвоздей Олимпиады, которую в Пекине считают главным событием этого десятилетия.

Не исключено, что последние действия китайских властей свидетельствуют об активном вступлении КНР в переговорный процесс — в Пекине любят изначально занять сильную позицию по ключевому параметру дискуссии, а вопрос о назначении епископов, без сомнения, будет главным предметом будущего торга. «У Пекина сегодня есть все: членство в ВТО, международные выставки, встречи на высшем уровне. Китайским властям кажется, что в компромиссе с Ватиканом нет необходимости», — сказал глава гонконгских католиков кардинал Джозеф Цзэн. По его словам, Ватикан готов пойти на максимальные уступки Китаю, но для этого необходимо заинтересовать китайские власти начать переговоры.

Мировое соглашение

Первый жест примирения в сторону Пекина Ватикан сделал в 1999 году. Кардинал Анджело Содано объявил о готовности Ватикана разорвать дипломатические отношения с Тайванем и перенести официальное представительство Ватикана в Китае из Тайбэя в Пекин. В 2000 году папа римский Иоанн Павел II публично извинился перед китайским народом за прошлые грехи католической церкви. Правда, в том же году Ватикан без согласия Пекина провел канонизацию сотен китайских христианских мучеников, что вызвало ярость в Китае. Тем не менее за последние 10─15 лет отношения между открытой церковью и Святым престолом ощутимо улучшились, более 80% епископов официальной церкви уже признаны Ватиканом.

Главным условием восстановления дипломатических отношений помимо разр

Как помирятся Святой престол и Поднебесная

После многолетней вражды Ватикан и Пекин делают первые шаги к примирению. Одним из главных препятствий к сближению может стать раскол внутри китайских католиков на «официальных» и «подпольных»

Спикер Совета федерации Сергей Миронов 12 мая предложил отозвать представителя Думы Ямало-Ненецкого автономного округа Бориса Гутина, представителя администрации Приморского края Игоря Иванова, Александра Сабадаша, представляющего администрацию Ненецкого автономного округа, и Аркадия Саркисяна из Хакасии. Объявление об этом решении почти одновременно с указом президента об увольнении целой группы чиновников силовых ведомств должно было показать, что и Совет федерации включился в борьбу с коррупцией в органах власти.

Инициативу Миронова тут же поддержали в Приморье и Ямало-Ненецком автономном округе, утвердив отставки Иванова и Гутина. Однако депутаты Верховного совета Республики Хакасия не удовлетворились письмом Сергея Миронова и попросили предоставить более подробное разъяснение. Попытавшись разобраться в ситуации, они пришли к выводу, что оснований для отставки Аркадия Саркисяна у них нет. Присутствовавший на заседании губернатор Хакасии Алексей Лебедь в обсуждение не вмешивался и никаких попыток переубедить депутатов не предпринял. В итоге из 63 депутатов, присутствовавших на заседании, 45 проголосовали против отставки Саркисяна. Сергей Миронов пообещал в ближайшее время направить хакасским депутатам подробное письмо, разъясняющее его позицию в отношении Аркадия Саркисяна.

В Хакасии не сдали своего

Госдума приняла в первом чтении закон, запрещающий депутатам переходить из фракции во фракцию. В случае если депутат разошелся во взглядах со своей фракцией и собирается выйти из нее, он просто лишается депутатского мандата, который передается следующему кандидату из избирательного списка. Также недопустимо меняться депутатами по «взаимной договоренности».

Вам будет интересно  FinEx ETF что это и для чего нужен? Полный обзор

Этот закон, уже названный крепостным правом для депутатов, в общем является логичным следствием избирательной реформы. Если раньше хотя бы часть депутатов избиралась лично, то сегодня избиратели будут голосовать не столько за конкретных людей, сколько за партии, а потому при переходе депутата из одной фракции в другую фактически будет нарушена воля избирателей.

Кроме этого ожидаемого закона депутаты приняли еще один — теперь партиям запрещено включать в свои предвыборные списки членов других политических партий. То есть теперь будет невозможна ситуация, когда по списку одной партии идут представители сразу нескольких. Это тоже вполне логичное, хотя более спорное, развитие избирательной реформы, которая запретила избирательные блоки и перенесла акцент на отдельные партии. На выборах в Мосгордуму этот запрет был обойден представителями «Яблока» и СПС. Формально никакого избирательного блока не было, на выборы шла одна партия «Яблоко», но по факту список был совместным. Теперь такой вариант будет невозможен. Чтобы войти в список другой партии, вначале надо будет выйти из своей.

Последнее отчасти выгодно «Единой России», которая в случае большей партийной раздробленности получает преимущество: чем больше партий не пройдет семипроцентный барьер, тем больше мест получит партия, набравшая наибольшее количество голосов. То есть в этом случае при поддержке в 30─35% «Единая Россия» может рассчитывать на большинство, а при поддержке в 45% — даже и конституционное.

Думское крепостное право

Черная Африка — незаживающая язва на теле человечества. Так думают многие, кто хоть раз пытался разобраться, почему ее население регулярно голодает и азартно убивает друг друга. Пока во всех остальных частях земного шара количество бедных постепенно сокращается, в Африке оно продолжает расти устрашающими темпами. Все известные на сегодня стратегии модернизации и демократизации там не работают, не помогает и вмешательство международных организаций и инвестиции транснациональных корпораций. Что особенного в этом континенте? Есть ли средство, способное вывести регион из затянувшегося кризиса? Не многие могут аргументированно ответить на этот вопрос. Один из этих людей — профессор социологии американского Northwestern University Уильям Рино, социолог-африканист, проводящий в путешествиях по Афpике в среднем по три месяца в году в течение последних пятнадцати лет.

В ходе своих исследований он пришел к выводу, что главная причина социального и экономического кризиса в африканских государствах — не коррупция сама по себе, а слабость государственной власти, вызванная острой конкуренцией внутри национальных элит. В своей лекции в рамках программы «Русские чтения», организованной Институтом общественного проектирования, г-н Рино, в частности, показал: основная проблема Африки в том, что африканские государства на самом деле государствами не являются. Все тамошние государственные институты — картонные декорации, созданные лишь для получения денег и помощи от ООН, Всемирного банка и тому подобных организаций. Доступ к этим благам постоянно провоцирует борьбу внутри элиты. Оказавшиеся у власти кланы ожесточенно борются с любой жизнеспособной силой в стране, рассматривая рост экономики как процесс, усиливающий потенциальных соперников. Пока подобная система правления будет существовать, любое вкачивание денег, оказание помощи и приток иностранных инвестиций в африканские страны чреваты лишь углублением кризиса.

По дороге в пропасть

— Вы часто ездите в Африку и хорошо ее знаете. Что там сегодня происходит?

— Прежде всего поражает, что Африка — самый стабильный континент (государственные границы здесь не менялись с 1880 года и в 1963 году были закреплены соглашениями в рамках Организации Африканского Единства). Но при этом Африка в течение десятилетий практически не развивается, а во многих местах и просто деградирует.

Посмотрите, что происходит: Сьерра-Леоне фактически является подопечной территорией ООН. В Либерии бандит устроил войну, в которой погибло восемь процентов населения. После этого он захватывает власть, становится президентом и ведет себя как пират до тех пор, пока международное сообщество не заставляет его убежать в Нигерию. В самой Нигерии сегодня — восемьсот тысяч внутренних вынужденных переселенцев. В этнических конфликтах гибнет более тысячи человек в год. Валовой национальный продукт составляет менее половины того, что было сорок лет назад. В Сомали тоже все развалилось.

Но, пожалуй, самый яркий пример развала государства — Конго. На

Денежки на пиво

Сложившаяся в Африке квазигосударственная система препятствует развитию региона. Она душит все зачатки местных экономик. А все деньги, поступающие извне, тратятся на вооруженное противостояние и обогащение элит

Нынешняя «Арт-Москва» уже десятая по счету. Юбилей — хороший повод, чтобы обратиться к статистике и вспомнить прошлое. Сегодня ярмарка целиком занимает три этажа Центрального дома художника на Крымском Валу. В ней участвуют шестьдесят семь галерей из девяти стран мира. Из одной только земли Северный Рейн-Вестфалия приехало десять участников. Если вспомнить, что в 96-м все начиналось с пары десятков наших галерей, с удобством разместившихся в одном зале того же ЦДХ, то юбиляра можно поздравить не только с датой, но и с феноменальным ростом. Но главное не это. Тогда, в середине 90-х, речь шла о том, что у нас в России должен возникнуть рынок современного искусства. Чуть позже — о том, что рынок этот должен быть цивилизованным. Сегодня любой зашедший на ярмарку вряд ли усомнится в том, что попал на праздник цивилизованного рынка — такой респектабельно-буржуазной «Арт-Москва» еще не была никогда.

Раскол

Оглядываясь назад, нельзя не заметить, как менялась и структура самой ярмарки, реагируя, подобно барометру, не столько на изменения в системе рынка современного искусства, сколько на предчувствия этих изменений. Поначалу «Арт-Москва» почти пополам делилась на коммерческие и некоммерческие проекты. Коммерческие — это те, которые покупали свои квадратные метры, где и торговали искусством или привлекали потенциальных покупателей. Некоммерческие проекты, подготовленные кураторами, были по существу небольшими музейными экспозициями, которые создавали прекрасную «раму» для искусства, выставленного на продажу. В некоммерческой части находили свое место и произведения, в принципе плохо поддающиеся оценке в денежном эквиваленте, да и вообще продаже и коллекционированию, например перформансы. При этом художественный уровень коммерческой части тоже старательно поддерживался на высоте — стараниями специального экспертного совета, который даже на арендованных квадратных метрах не позволял галеристам продавать ничего, кроме самого актуального и радикального. Это пункт, по которому «Арт-Москва» разошлась с другой большой ярмаркой современного искусства — «Арт-Манежем».

Дидактически-просветительское начало, представленное на «Арт-Москве» некоммерческими проектами, усилилось с появлением большого раздела, посвященного коллекциям отечественного современного искусства. Расположенные в фойе перед главным залом экспозиции из того или иного частного собрания, снабженные фотографией хозяина и его краткой речью на тему о том, почему он тратит деньги на современное искусство, всегда производили неслабое впечатление. Во-первых, потому, что абстрактный «цивилизованный рынок современного искусства», которого так хотелось, вдруг персонифицировался. Во-вторых, в этих коллекциях зритель встречался с вещами, которые когда-то раньше, на одной из бесчисленных выставок сам мог отметить и полюбить. И вот они куплены, они чья-то собственность, возможно, висят в чьем-то загородном доме, хотя казалось, они так всегда и будут путешествовать по выставкам и ярмаркам. Для потенциального

Красота в хорошем костюме

Очередная ярмарка «Арт-Москва» засвидетельствовала, что период героического штурма и прорыва для российского современного искусства закончился. Актуальное искусство превратилось в качественный и респектабельный продукт

Фильм чешского режиссера Петра Зеленки «Хроники обыкновенного безумия», вышедший только что в российский прокат, присутствовал в конкурсной программе последнего Московского кинофестиваля. Призов ему там не досталось (если не считать третьестепенной награды жюри кинокритиков), что, вообще говоря, характеризует его с самой лучшей стороны. У ММКФ, как и у всякого явления с многолетней историей, есть устойчивые традиции. Одна из них такова: хорошему фильму на этом фестивале призы не светят. Особенно если этот хороший фильм: а) сделан никому не известным восточноевропейским дебютантом; б) не поднимает никаких сколько-нибудь социально значимых вопросов.

К «Хроникам» все это относится в полной мере. Зеленка не то что не соприкасается с реальностью — он путешествует поверх нее, находя для своих героев не вполне вменяемый, параллельный способ существования. Его персонажи связаны с действительностью опосредованным образом, воспринимая ее как продолжение своих собственных, малость аутичных, фантазий. Недаром Петр, главный герой фильма, в детстве застрелил Фиделя Кастро из указательного пальца; Кастро, разумеется, поехал дальше по своим делам, совершенно не подозревая, что уже превратился во фрагмент внутреннего мира Петра. Подросший Петр работает грузчиком в аэропорту, вешает портреты своей жертвы на стену, ходит в майке с Че Геварой и по сути продолжает свои детские опыты — косвенно влияя на окружающий его мир, стреляя в него из метафорического пальца и волшебным образом обустраивая его в соответствии со своими вкусами. Начальник Петра пытается жениться на пластмассовом манекене, а когда тот разбивается, хоронит его неподалеку от взлетной полосы. Отец Петра, телевизионный диктор эпохи Густава Гусака, носит с собой в портфеле дисковый телефон и разговаривает по нему в кафе, а также зачитывает новости развитого социализма на арт-вернисаже. Мать Петра подозревает всех окружающих в слабоумии, что не мешает ей весело лаять на туристов. Сам Петр приезжает на автопогрузочном электрокаре под окна любимой, связывает одеяло, которое однажды ночью пытается на него напасть, и получает деньги за то, что наблюдает за сексуальной жизнью пожилого соседа-композитора. Он вообще большую часть фильма наблюдает — с какой-то хладнокровной швейковской отстраненностью — за тем, как странный мир катится в странные, но чрезвычайно гармоничные тартарары.

Отчасти, конечно, вся эта компания городских полусумасшедших прибежала в «Хроники» непосредственно из фильмов Отара Иоселиани, который унаследовал ее, в свою очередь, у великого французского комика Жака Тати. Зеленка демонстрирует утерянное, казалось бы, современным кинематографом умение преображать мир без операторских излишеств, без помощи компьютерной графики — разглядывая его под каким-то доселе неизвестным нам углом, извлекая из него обыденную невероятность, хитроумно притворяющуюся невменяемостью. Чешский дебютант не просто делает двухмерную кинокартинку объемной — он присочиняет ей некое четвертое измерение, разглядеть

Гармоничные тартарары

Грохот ударных, саксофонный визг и нечеловеческий темп — примерно так будет выглядеть концерт, который пройдет 23 мая в столичном клубе «Апельсин». Правда, среди зрителей вряд ли сыщется хотя бы один панк или металлист. В Москву со своим проектом Painkiller приезжает Джон Зорн — нью-йоркский авангардист, патриарх импровизационной музыки и самый неистовый саксофонист мирового фри-джазового пантеона.

Лет десять назад Зорн стал предметом воздыханий московских меломанов: в 1998 году о его возможной гастроли грезили примерно с такой же силой, как лет за двадцать до того о приезде кого-нибудь из «Битлз». Основания для подобного фанатизма были более чем достаточные — как раз тогда в нашу страну стали проникать пластинки проекта Masada, в рамках которого Зорн занимался вживлением в тело фри-джаза традиционных еврейских мелодий. Эти диски, изданные на собственном лейбле Зорна Tzadik, получали названия по буквам еврейского алфавита «Алеф», «Бет», «Гимел» и так далее. Сам проект положил начало целому движению «Радикальная еврейская культура», где у Зорна сразу появились последователи; благодаря «буквенным» альбомам Masada такую музыку стали называть каббалистическим джазом. Полтора года назад этот проект наконец приехал в Москву, и публика, до краев наполнившая зал МДМ, натурально сходила с ума от импровизационного буйства, происходящего на сцене. Однако Зорн не ограничивается опытами по радикализации фолк-наследия своего народа. Если оставить в стороне его прежние абстрактные сольные упражнения, то формат, в котором он работает последние годы, можно назвать свободной коллаборацией. Свободной во всех смыслах — Зорн тащит к себе все, что хорошо. Так, в «Масаде» принимали участие легендарный рок-гитарист Марк Рибо, виртуозный бразильский барабанщик Киро Баптиста, а девушка-электронщица Икюэ Мори на московском концерте лихо управлялась с ноутбуком. Ожидаемый в Москве «Болеутолитель» — проект для исследования шумовой музыки — Зорн основал в 1991 году вместе с бас-гитаристом Биллом Ласвеллом, музыкантом и продюсером не сильно меньшей значимости и революционности, чем сам Зорн. Третьим участником стал Мик Харрис, участник хард-кор-группы Napalm Death, производящий максимальный, пожалуй, шум, на который только способен хеви-метал. В Москве с ними сыграет Тацуо Йошида, виртуоз токийской авант-рок-сцены.

Самая большая заслуга Зорна не столько в его мультикультурных и интержанровых экспериментах, сколько в его нынешнем положении. Непоседливость и страсть смешивать все со всем позволили ему выломиться из узкой джазовой субкультуры и стать посланником весьма элитарной музыки в мире массовой культуры. Аналогичной и соразмерной Зорну фигурой был Сергей Курехин, чей артистический магнетизм немало способствовал популяризации авангарда с той лишь разницей, что наш соотечественник много внимания уделял перформансу, а у нью-йоркского гения все шоу умещается в его музыку. Но, увы, от великого питерца остались только записи, так что Зорну теперь приходится шуметь и импров

Свободный радикал

Намедни Григорию Шалвовичу Чхартишвили, «базовой матрице» сочинителя-бренда Б. Акунина, стукнуло пятьдесят. Юбилей ГЧ встречает форменным литературным олигархом, за неполное десятилетие не просто произведшим около двадцати пяти книг, но и осуществившим успешную приватизацию жанров (кто запамятовал — последний концептуальный акунинский проект так и назывался: «Жанры»).

Акунин ведь не просто pisatel или там «стори-теллер». Он зашел не в, но на русскую массовую беллетристику, как «заходят на завод» в триллерах Юлии Латыниной, и теперь на конвейерах оприходованного им предприятия шустро собираются разнопрофильные изделия от сделавшего Акунину имя ретродетектива до фантастики. Двухтомник «Ф. М.», сиквел «Алтын-толобаса» и «Внеклассного чтения», из той линии, которая «типа интеллектуально-авантюрный историко-культурологический триллер»: про Фандорина-внука, русскобританца Николаса, расследующего очередную тайну нашего прошлого с риском для своего настоящего. Тут можно было бы комплиментарно покивать на Умберто Эко, но на ум упорно идет душка Дэн Браун. И дело, увы, отнюдь не в том, что американский попсовик-затейник на слуху больше миланского умника-профессора.

«Ф. М.» — это Достоевский имеется в виду, Федор Михайлович. Пассаж насчет «Кода Достоевского» напрашивается, благо «Код Онегина» у нас уже есть. Однако же Акунин, пусть и не вполне серьезен, все же и не балуется откровенной пародией, так что герои не будут искать в текстах классика секретную формулу кока-колы и национальную идею России. А будут искать сами тексты, точнее, текст — якобы написанный Достоевским первый вариант «Преступления и наказания», исполненную в откровенно детективном жанре повесть «Теорийка» (которую Акунин, ясное дело, сочинил и вставил в роман второй линией). Фрагмент рукописи попадет в руки Нике Фандорину, а за фрагментом о-го-го сколько народу охотится! Ну и понеслось, на семьсот страниц суммарно.

Ощущение все это оставляет довольно тягостное.

Дело не в том, что Акунин разучился ловко вертеть нарративом; хотя с уходом из его романов магии (ну, или обаяния) стало очевидно, что завлекательно-бодрые акунинские сюжеты и интриги состоят на изрядный процент из прорех, а штопка сплошь и рядом производится белыми нитками. И не в том, что у Акунина иссякла эрудиция; хотя жонглирование фактиками и детальками под лозунгом «доступно о сложном, занимательно о серьезном» в своей сервильности по отношению к клиенту-читателю давно вызывает скорее легкое раздражение, чем культуртрегерское умиление. И не в том даже, что акунинский стиль прохудился; хотя очарование лаковой и легкоусвояемой гладкописи, в которую БА сублимирует «золотую полку» русской прозы, работало лишь во времена тотального дефицита ярко выписанной литературы. Дело в том, что Акунину давно — с романа «Коронация» приблизительно — нечего сказать. А когда беллетристу нечего сказать, он либо замолкает (редко), либо принимается говорить много, сбивчиво, с прибаутками и громким хохотом — попросту говоря, болтать. Как ни пр

Интершум времени

Акунинская тема исчерпала себя: смыслы кончились, новых не пришло. Новый роман Акунина — литературный аналог FM-радио: скачка с канала на канал, с частоты на частоту

История крупного еврейского капитала — много ли в мире бизнеса найдется более интригующих тем? Книга Бориса Дубсона посвящена как раз ей. Вернее, одному из аспектов темы — израильской бизнес-элите. Книга по сути делится на две части. В первой дается коллективный портрет израильского бизнеса, выявляются основные тенденции в его развитии за последние 10─15 лет. Вторая часть — описание истории двадцати ведущих израильских бизнес-семейств и отдельных бизнесменов.

Автор не стремится поразить читателя какими-то оригинальными «открытиями». Он твердо придерживается заявленного в эпиграфе принципа — «Для того, чтобы рассказать, а не доказать». При этом в книге есть немало очень любопытных обобщений. Например, для человека, не слишком внимательно следившего за тем, что происходило в Израиле в 90-х годах, настоящим открытием может стать рассказ о том, как в этой стране проходила приватизация. Оказывается, совсем как в России. Огромное количество государственных и профсоюзных предприятий было за бесценок продано крупным местным бизнесменам, причем зачастую средства на покупку предприниматели получали в виде кредитов от государственных банков.

Любопытно и еще одно наблюдение, которое можно сделать по прочтении книги: политические, экономические и культурные связи живущих вне Израиля богатых евреев с еврейским государством далеко не столь сильны и широкомасштабны, как принято считать. Наконец, весьма интересны и поучительны истории конкретных бизнес-семейств. Единственное, чего не хватает, так это, пожалуй, фотографий главных героев. Хотелось бы все-таки посмотреть на этих людей. Тем более если один из основных выводов, к которым приходит автор: израильское богатство перестало себя стесняться.

Бизнес в Земле обетованной

Понятие суверенитета в последнее время стало идеологическим штампом, содержание которого часто остается решительно непонятным. То есть все понимают, что имеется в виду что-то важное, хорошее и нужное, но как только дело доходит до конкретизации, то ясность сразу улетучивается и начинаются общие места, политические заклинания и прочие шаманства. Книга директора Института проблем международной безопасности Андрея Кокошина потому и интересна, что дает системный анализ самого понятия «суверенитет» и предлагает концепцию функционирования реального суверенитета в современном мире.

Очевидно, что суверенитет не статичное понятие — меняется мир, меняется роль государств и механизмы достижения реального суверенитета. Однако так же очевидно, что современные процессы глобализации и интеграции хоть и усложняют эти механизмы, но не отменяют самого принципа суверенного государства.

Причем реальный суверенитет по Кокошину — это не формальное приложение к любому независимому государству, и далеко не все страны им обладают. Реальный суверенитет — это не только и не столько флаг, герб, гимн и посольства по всему миру, это атрибуты, значение которых в современном мире не стоит преувеличивать. Реальный же суверенитет обеспечивается возможностью проводить независимую внешнюю и внутреннюю (в том числе экономическую) политику, самостоятельно выстраивать систему международного партнерства. И гарантируется контролем национального государства над инфраструктурой страны, наличием глобальных национальных задач, развитой фундаментальной наукой, финансовой системой. Причем изменение геополитической, геоэкономической и геокультурной ситуации в мире меняет и основные механизмы достижения реального суверенитета.

Впрочем, сам Кокошин в своих конкретных рекомендациях исходит в основном из сформированных еще в конце прошлого века механизмов достижения реального суверенитета, а потому говорит преимущественно о больших государственных проектах, военной мощи, ядерных силах и фундаментальных разработках.

Механика суверенитета

Историк культуры Константин Богданов известен отечественному читателю по книжке «Врачи, пациенты, читатели» о влиянии на общество медицинских представлений о человеческом теле. На этот раз Богданов исследует еще более неожиданную тему: как на российское общество повлиял крокодил. Не какая-то конкретная, конечно, рептилия; «крокодил» как заграничное слово и понятие, проникшее в русскую культуру.

Язык не просто отражает текущую реальность; он еще и по-своему ее формирует. Особенно интересно прослеживать взаимосвязь языка и общества в России — наша культура приучилась с особой энергией переваривать инородные воздействия. Прежде чем взяться за своего крокодила, Богданов изучает наиболее интересные моменты в преображении русской культуры. Вот русский язык в начале XVIII века обогащается словом «любопытство» — новоявленным синонимом галломанского монстра «куриозность». Вместе с появлением слова изменяется и национальный характер, приучающийся экстенсивно осваивать европейский мир. Богданов прослеживает историю понятия «народность»; это калька с французского nationalite, у нас приобретающая — в зависимости от гражданской позиции говорящего — совершенно различные смыслы, от державных до анархистских.

Что касается собственно отечественного крокодила, то он проделал долгий путь развития: никем не виданное на Руси воплощение хтонического безобразия последовательно превратилось в метафору подсознательных кошмаров у поэтов-романтиков, в полупародийный символ пенитенциарной системы у Достоевского, затем Чуковский разыскал в крокодиле абсурдный образ некоей страшной Власти и наконец академик-историк Рыбаков сделал его воплощением выдуманной им языческой сущности русского народа. Все эти видоизменения совпадали с преображениями общества, по-разному воспринимающего не только крокодилов, но и себя самого.

Рептилия общественного значения

Житель современного мегаполиса редко задумывается о том, из чего делаются многие простые вещи, окружающие его в быту. Особенно если речь идет о совершенно обычных, массовых товарах, не имеющих ни торговой марки, ни срока годности, ничего, что выделяло бы их из общей массы. Например, вряд ли, складывая купленные в супермаркете продукты в полиэтиленовый пакет, кто-то думает о том, насколько сложная производственная цепочка стоит за этим ставшим уже абсолютно банальным предметом. Именно вот такие, ни о чем не задумывающиеся потребители, для которых полиэтиленовые пакеты, пластиковые окна и пластмассовые лоточки норма жизни, и двигают вперед отрасль, именуемую полимерной промышленностью. И даже не представляют, с каким скрипом и скрежетом она двигается вслед за ними.

Возросшие потребности трудящихся

По душевому потреблению пластмасс Россия до сих пор примерно в два раза отстает от развитых стран. По сути, это означает, что уровень развития потребительской культуры в России примерно в два раза ниже, чем на Западе. Однако этот разрыв стремительно сокращается.

Потребление всех основных полимеров (см. таблицу 1) в России растет в среднем на 10% в год (см. график 1), и это неудивительно, поскольку рост начался практически с нуля. Тот факт, что СССР занимал пятое место в мире по выпуску пластмасс, ничего не говорит. В советское время гигантская полимерная индустрия практически не работала на население (см. график 2). Результаты этого упущения советских стратегов помнят многие — сохнущие на прищепках полиэтиленовые пакеты и колбаса, завернутая в серую оберточную бумагу.

Причины дефицита пластмасс скрывались не только в структуре их планового распределения, но и в сравнительно небольших объемах производства. СССР начинал выпуск тех или иных полимеров с пятнадцати-двадцатилетним опозданием по отношению к западным странам (из-за почти полного отсутствия собственных технологий), в годы застоя строительство некоторых предприятий растягивалось почти на десять лет и они морально устаревали уже в момент запуска. К концу советского времени стал сказываться и дефицит инвестиций, в результате чего ряд проектов так и не был завершен. В общем, Советскому Союзу не удалось справиться с наполнением страны новыми современными материалами, наиболее востребованными в производстве средств потребления.

В постсоветское время, казалось бы, российские производители должны были наконец повернуться лицом к потребителю. Однако из-за низкого внутреннего спроса куда более привлекательными для них стали экспортные поставки, тем более что растущий спрос в азиатских странах тогда был не очень требователен к качеству продукции.

Возвращение российских производителей полимеров на внутренний рынок (см. график 3) началось лишь в результате постдефолтного бума потребительских отраслей экономики (особенно в пищевой промышленности, розничной торговле и строительстве). Большинство предприятий к тому времени успело обзавестись стратегическими собственниками и вышло на более или менее стабильный ре

]]>
Рынок ценных бумаг

Подписка на газеты и журналы на 2021 год

Первый номер журнала «Рынок ценных бумаг» вышел в декабре 1992 года. Являясь ровесником современного российского рынка капиталов и развиваясь вместе с ним «Рынок ценных бумаг» все это время освещает наиболее значимые и актуальные проблемы и события, происходящие на финансовом и фондовом рынках, знакомит с практикой работы, новыми методическими разработками, финансовыми инструментами, технологиями взаимодействия участников рынка.

Доставка международной бандеролью изменить;

Журнал выходит 10 в год;

Цена за номер от 5821р.

Подписка на журнал Рынок ценных бумаг доступна в категориях:

Аннотация

Профессиональный журнал «Рынок ценных бумаг» — это одно из немногих ежемесячных специализированных изданий, которые глубоко затрагивают проблемы фондового рынка — от методических разработок до макроэкономики, от корпоративных финансов до зарубежных рынков и рынков стран СНГ. На страницах журнала — актуальные аналитические материалы о состоянии основных сегментов рынка, методики управления активами и рисками, технологии работы на рынке с использованием различных финансовых инструментов.

Читатели журнала «Рынок ценных бумаг» смогут найти ответы на такие актуальные вопросы, как пути и стратегии развития рынка долгов, управление проблемными активами, управление акциями второго эшелона, а также на вопросы по диверсификации и модернизации российской экономики, организации биржевых торгов и правового регулирования рынка.
Кроме того, несомненный интерес для читателей журнала «Рынок ценных бумаг» представляют регулярно публикуемые отраслевые и региональные экономические обзоры, стратегии инвестирования и привлечения инвестиций, тематические блоки по вопросам первичных выпусков акций, долговых ценных бумаг, практика выхода на IPO.

«Рынок ценных бумаг» — это издание, публикующее компетентные мнения по каждой обсуждаемой теме. Авторами материалов являются руководители и топ-менеджеры инвестиционных компаний и фондов, управляющих компаний и банков, страховых компаний и негосударственных пенсионных фондов; представители федеральных и региональных государственных органов власти, независимых аналитических центров, рейтинговых агентств и профильных образовательных учреждений.

Журнал «Рынок ценных бумаг» содержит следующие тематические рубрики:

  • Законодательная база и регулирование
  • Инфраструктура
  • Рынки
  • Регионы
  • Инструменты
  • Зарубежный опыт
  • Макроэкономика
  • Отрасли и компании
  • IR и Корпоративное управление
  • Финансовые институты
  • Управление активами
  • Институциональные инвесторы
  • Частные инвестиции

Журнал «Рынок ценных бумаг» отражает практически все проблемы в банковской сфере — от нормативного регулирования кредиторов и заемщиков до взыскания и управления залоговым имуществом; охватывает всю инвестиционную проблематику — от разработки стратегии привлечения капиталов до поиска оптимальных путей вложения собственных средств. На страницах журнала «Рынок ценных бумаг» затрагиваются вопросы международного сотрудничества, опыт заимствования и практика управления государственными долгами, развитие инновационного предпринимательства и, конечно же, перспективы развития новых рыночных инструментов и технологий.

Начиная с 1999 года журнал «Рынок ценных бумаг» проводит профессиональные мероприятия, тематика которых охватывает различные аспекты функционирования и взаимодействия участников рынка капиталов.

Шеф-редактор журнала Марк Шерман, главный редактор Инна Колесникова.

Яндекс.Метрика