Сибирский банк СБ РФ
Пришло домой вот такое письмо, я в а.. поражен, не работаю там уже три года, когда уходил, подписали обходной лист, отдали трудовую.
Интересно мнение юристов пикабу, на сколько законно это, и вправе ли они требовать с меня что либо.
Дубликаты не найдены
Лига Юристов
15.8K постов 25.1K подписчика
Правила сообщества
Кодекс поведения, общения и публикации материалов в Лиге Юристов на сайте Пикабу. (КПОП ЛЮ Пикабу РФ от 02.03.2017)
Краткое содержание КПОП ЛЮ Пикабу РФ в упрощенном виде.
Любой пост с просьбой о помощи должен обозначаться хештегом «юридическая консультация» или » прошу юр помощи» (Ст.8 КПОП ЛЮ Пикапу РФ), те, кто по какой то причине не хотят видеть такие посты, просто добавляют хештеги в игнор лист. Игнорирование этого правила влечет за собой удаление поста в соответствии со ст.11 КПОП ЛЮ Пикабу РФ)
Бан можно получить за: заведомо бесполезный или вредный совет; за глумление,высмеивание, троллинг и иные формы социальной провокации; за оскорбления в адрес отдельных пользователей, а также социальных групп, народов, национальностей и т.д.; за комментарии экстремистского характера, а также направленные на разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
Судебный приказ может огорчить автора. Получит безакцептное списание со счета по постановлению судебного пристава — и все дела.
Есть понятие досудебного урегулирования. Если суд назначит, платить придется еще и судебные издержки. Поэтому лучше урегулировать таки без суда.
Судебные издержки — оплата за работу суда. Если работодатель что-то действительно перепутал и суд это подтвердит, то судебные издержки работодатель и заплатит. А вот если уже на суде выяснится, что перепутал автор, то ему придется заплатить деньги по иску плюс еще сколько-то судебных расходов сверху.
Поэтому если есть возможность разобраться ДО суда, то стоит разобраться.
Судебные издержки платятся проигравшей стороной.
А варианта «ничего не брал» тут быть не может, если человек работал, то он получал какие-то выплаты от работодателя. И наверняка что-то подписывал.
То, что подписал обходной, ничего не значит. Вообще обходной ничего не значит. Подтереться им можно. Филькина грамота.
Что касается письма, то отсутствие в нем подробностей не означает, что в суд их не принесут.
Со сроком тоже все не однозначно. Например человеку при устройстве на работу в банк открыли в том же банке счет. И на этот счет был подписан отдельный договор. Юридически этот договор никак не связан с фактом работы и вполне может быть бессрочным. Человек уволился, обходной лист подписал, а счет не закрыл, договор не расторг, его договорные отношения с банком сохранились. Кто куда перевел перевел проблемы не его, но деньги придется вернуть в некоторых случаях.
Разбираться тут надо. Если просто отмахнуться — может быть по всякому. Как там было на самом деле не ясно, информации мало. Но вариант, что суд попросит автора вернуть деньги не исключен.
Норм вакансия? Ааа, это опять сбер.
Сбербанк, ты облажался, безопасная сделка оказалась совсем небезопасной
На фоне подорожания жилья решили мы с женой купить квартиру. Накопления были, не хватало триста с хвостиком тысяч. Поэтому было решено взять небольшую сумму в ипотеку. так как жена получает зарплату через Сбербанк, то решили брать в нем.
Пошли вчера в банк, заключили договор уступки, дом только строится, будет введен только в первом квартале будущего года. Внесли свои деньги, получили ипотечные, сформировали счет, заплатили 3400 за безопасную сделку. Кто не знает, приведу то, что о ней написано на сайте Сбербанка:
После заключения договора купли-продажи, покупатель вносит первоначальный взнос на специальный счёт центра недвижимости Сбербанка. Туда же перечисляются ипотечные средства. Таким образом на этом счету аккумулируется вся сумма, указанная в договоре.
2.2. Пакет документов отправляется в электронном виде на регистрацию в Росреестр.
2.3. После регистрации сделки, документы из Росреестра приходят в Сбербанк в электронном виде.
2.4. Деньги в течение одного банковского дня переводятся продавцу квартиры на его счёт. Счёт продавец предоставляет заранее.
2.5.О том, что сделка зарегистрирована, продавец и покупатель узнают через смс-оповещение. О том, что деньги переведены на счёт продавца также приходит смс от банка.
Кроме этого, участники сделки получают на электронную почту платежные поручения, подтверждающие перевод средств. Если продавец не доверяет смс и электронным письмам от банка, он может прийти в банк и получить выписку со своего счёта, чтобы удостовериться в том, что средства действительно поступили на счёт.
3. Преимущества сервиса.
Многие люди не хотят связываться с наличными деньгами, это понятно, есть риск потерять деньги. Все тревожные продавцы могут успокоиться. В случае удачной продажи квартиры, деньги им переведут на заранее предоставленный счёт.
Услуга удобна больше продавцу. Главными плюсами являются:
• не нужно собираться всем вместе для вскрытия ячейки, как при наличном способе расчётов;
• отсутствует риск получения фальшивых купюр;
• отсутствует риск воровства, мошенничества при передаче денег, грабежа;
• быстрое перечисление денег после регистрации документов в Росреестре.
Эту услугу любят граждане иностранных государств, а также наши соотечественники, которые живут и работают за рубежом. За границей они привыкают к безналичным расчётам, поэтому в России отказываются иметь дело с наличными.
Кроме них, потребителями этой услуги являются пожилые люди. Это наиболее уязвимая категория продавцов, кроме того с возрастом люди становятся более осторожными и подозрительными. Поэтому они часто прибегают к этому виду расчётов.
Теперь самое главное. Утром денег на счету не оказалось, так как ипотечный менеджер от Сбербанка перевел все деньги на счет застройщика. Дом не построен, квартиры не существует, так как только заложен фундамент, но деньги уже поступили на счет застройщика. можно смело их брать и уходить в закат. Как там: отсутствует риск воровства, мошенничества при передаче денег, грабежа. То есть сервис сыграл как раз на руку мошенникам, хотя был создан, чтобы его предотвращать)). я понимаю, что это было сделано не специально, уверен, что это произошло в результате ошибок, волюнтаризма конкретного исполнителя. Но осадочек то, как говориться, останется. Нам звонят каждые полчаса, спрашивают, не вернули ли деньги, извиняются, мол ничего страшного, вот-вот вернем, не беспокойтесь. Но по факту безопасная сделка оказалась очень даже опасной, и не логично было бы, чтобы Сбербанк просто вернул деньги за нее (но исправил свою ошибку), ведь fail оказался очень даже эпичным. А что думают представители Сбербанка, есть такие на Пикабу?
Ответ на пост «Логика сбербанка»
Логика Сбербанка: положил 200 тысяч рублей на счет. По паспорту. Через пару месяцев пришел забрать. По тому же самому паспорту. Попросили подождать. В это время вызвали милицию. «Подозреваем, что у вас паспорт с признаками подделки». Милиция меня забрала и посадила ждать своей участи с гопотой и алкашами. Отфотографировали, откатали пальцы. Через пол-дня дошла очередь до меня. Полиционеры и так и сяк вертели и проверяли мой паспорт, никаких признаков подделки не обнаружили. Обычный паспорт, ну потрепанный, больше 10 лет назад выдавали. Нашли, что в одном месте, между фотографией и местом сгиба, начал отставать край пленки ламинатной. Чуть-чуть. В общем, отдали паспорт и отпустили. Я пошел туда, где паспорт выдавали. Горю — меняйте, меня по нему арестовывают. Те в ответ — нормальный паспорт, менять нет оснований. Прокатали страницу с фото ещё раз ламинаторе, и сказали слать всех лесом.
Прихожу с тем же паспортом к той же девочке в Сбербанк. Говорю, как же так, вы ж по этому паспорту у меня деньги взяли, а как отдавать, так милицию вызвали. Я из-за вас рабочий день потерял. Та в ответ «ну, извините».
Вот так вот. Заскочил с утра перед работой деньги снять, в результате получил их под закрытие банка вечером. Да ещё и в кутузке почти целый день просидел.
Ну чё, бывает.
Как говорится, не планируйте ничего важного перед походом в Сбербанк 🙂
Налог на смерть 2
После выхода предыдущего поста, позвонили наследнице из сбербанка.
Если вы думаете, чтобы урегулировать какие-то вопросы, то глубоко ошибаетесь.
Просто нассали в уши, что пенни же не начислялись, а то, что проценты то да, проценты то начислены ( что мы и сами видим).
И настоятельно порекомендовали оплатить весь долг сразу, а то «так и будут капать проценты на проценты». Чего наследница — пенсионерка, соответственно, сделать не может.
Дорогой сбер, если вы можете и не звонить вообще, то что вы прочитали пост, результат нулевой. Отмените человеку проценты, о чем просили изначально в заявлений, то что у вас сидят некомпетентные работники, вина не клиентов, а сугубо Ваша. ( Ваша оператор убеждала наследницу о том, что никаких платежей не прошло по кредиту в этом месяце, пока ей не сказали о наличии чека об оплате. После чего та соизволила посмотреть в программе.)
Оббирать пенсионеров, ну куда ещё достойнее бизнес.
Проценты на смерть
Добрый день, хотела бы получить от умных и очень умных людей совет.
В прошлом году неожиданно скончался дядя. У дяди был небольшой кредит. Страховка отказалась покрывать т. К случай не страховой. Кредит в зелёном банке.
Карточку, на которую клали деньги для оплаты кредита сбер заблокировал ещё до уведомления самого банка о смерти заёмщика. После похорон, ещё до дня оплаты кредита, в банк предоставили свидетельство о смерти и заявление с просьбой о прекращении начисления процентов до вступления в наследство.
Долго и нудно приходили какие-то смс, что заявление рассматривается, в итоге пришло смс, что начисление пени приостановлено. В январе наследник вступает в наследство и тадам. Если умершему оставалось оплатить 20к,то наследник теперь оплатить должен 32к.
То есть, все это время начислялись пени, проценты, все считалось просрочкой.
Можно ли как-то воздействовать на банк? Правомерно ли такое?
Я, конечно, помимаю, что каждый дрочит как хочет, но и не понимаю как можно приостанавливает и тут же начислять.
Чего делать то в этом случае?
Большое спасибо.
СберKids. Подумайте дважды, прежде чем оформить
Вот, что нам обещают:
И ведь не обманули!
1. Отправка запроса на выпуск карты СберКидс в СбербанкОнлайн проходит штатно.
2. Внимание: запустить СберКидс на устройстве со взрослым профилем не получится, будет выходить сообщение «Нам кажется, что вы не ребёнок». После смены на устройстве профиля Google на детский СберКидс запускается (проверка происходит по дате рождения в настройках профиля).
3. Ввод пинкода активации карты в СберКидс проходит штатно.
4. Пополнение карты проходит штатно.
5. Самое время попробовать оформить платеж — для этого карту нужно добавить в GooglePay. И вот он, момент истины — установить Google Pay на устройство под управлением с детским профилем Google нельзя до 16 лет, о чём мне любезно сообщил Марк — сотрудник техподдержки Google.
На странице с приложением написано 3+, но вы на это не смотрите, а то снег башка попадёт, и всё такое.
Это ответы сотрудников Сбербанка во время попытки закрыть эту ненужную карту:
1. Снимать наличные по карте нельзя. Никогда. Совсем никогда, даже если вы хотите закрыть счёт.
2. Карту на пластике вам не дадут. Не положено.
3. Перевести деньги обратно родителю нельзя.
4. После завершения срока действия карты карта автоматически блокируется в течение 180 дней. Остаток денег вам не вернут.
5. Карту можно заблокировать вручную. Остаток денег вам не вернут.
6. После достижения ребёнком 16 лет остаток денег на его взрослую карту не переведут.
Итог:
1. Для накопления карта не подходит, в рекламе лапша.
2. Все положенные на карту деньги нужно потратить до копейки.
3. Платить в обычных магазинах не получится.
4. Платить в зарубежных интернет-магазинах тоже не получится, только в российских.
Проверили на примере AliExpress:
Вопрос с установкой Google Pay можно попробовать обойти, пробовать уже не стал — минусы использования СберКидс значительно перевешивают плюсы. Рецепт: https://yandex.ru/q/question/ne_mogu_ustanovit_google_pay_na_telefon_v_12d4c7d7/
Сбербанк и частично досрочное погашение
Сегодня хотел сделать частично досрочное погашение кредита в приложении Сбербанка, и обнаружил новшество в нем. Ранее банк требовал не менее 30% от ежемесячного платежа вносить, а теперь требует не менее 100% от ЕП.
Покурил немного предписания ЦБ о досрочных погашениях, которых прописано, что сам банк не имеет права препятствовать взносу любой сумму денег. Тут же банк, по сути, препятствует этому.
Возможно ли что сбер нарушает предписания ЦБ в своем приложении?
Есть тут осведомленные в этом? Кто что думает?
P.S. я знаю, что ЧДП можно делать в отделении на любую сумму, хоть на копейку.
Страховки от банков
Навеяно постом «Ни в коем случае не покупайте страховку Карты в Сбер Страховании!»
Попытаюсь описать доходчивым языком то, с чем сталкиваются все, но не понимают «денежную» суть этих процессов.
Что такое обычно классическое страхование:
Человек приходит в страховую компанию (страховщик) и страхует свои риски от наступления страхового события. Например, человек застраховал свой частный дом от пожара. При этом он заплатил страховой компании какие-то деньги (это называется страховой премией, далее «премия»).
В основном, страховые компании не ждут, когда к ним придут клиенты, и нанимают Агентов, которые заключат договор страхования от имени компании. За это Агенты получают «комиссию», которая как правило составляет от 5 до 35%.
Процент комиссии, как правило, рассчитывается каждым страховщиком отдельно для каждого Агента .
Есть добровольные виды страхования (как пример выше, когда человек сам по своей воле страхует свои риски), а есть обязательные, например ОСАГО (когда человек обязан застраховать свое авто).
Так вот, по обязательным видам размер комиссии законодательно ограничен. Для ОСАГО — это 10%.
Здесь следует отойти от темы. Если компания понимает, что у нее дела уже «швах», и через которое-то время предстоит банкротство, то она начинает платить агентам комиссии 30 и даже 40% за договоры ОСАГО (при этом в отчетности превышение комиссии показывает как «оказание дополнительных услуг»). Тем самым накачивает себя деньгами, деньги выводятся в офшор, собственники уезжают за границу и живут счастливо.
В результате, как вы понимаете, «кинутыми» остаются клиенты, которые заплатили деньги, но полисы которых теперь являются недействительными. Таких случаев очень много.
Что такое банковское страхование:
NN-ое время назад банки поняли, что можно и нужно с клиента рубить деньги «просто-так».
Банки — это не завод, не агрофирма. Что они могут продать клиенту?
Правильно — продадим ВОЗДУХ!
Что для этого нужно — страховые компании. Либо свои, либо «с кем найдем общий язык».
Сбер создал свои — «Сбербанк страхование» и «Сбербанк страхование жизни» (сайт вроде один
Проблема для банков в том, что страховые компании не могут одновременно продавать страхование жизни и другие страховки. Поэтому и есть две страховых компании.
Для чего это это делается?
Банк выступает в качестве Агента, и, как бы продает страховки от имени страховой компании. При этом комиссия банка — от 90%!
Т.е. 90% премии (денег) банк оставляет себе, а 10% отдает страховой компании (с минимум числом сотрудников,) для «обеления» всего этого схематоза — отчетность, налоги, соответствие законодательству, оформления документов — «как-бы банк перечислил всю премию страховой, а она выплатила 90% комиссии,» и т.д.
При всем при этом, у страховой компании разрабатываются «страховые продукты» специально для этого банка, но так, чтобы клиент никогда не смог получить возмещение по страховому случаю.
В результате, что имеем — банки навязывают страховки от «своих» компаний и получают гарантированную прибыль из воздуха.
кто же за всем этим стоит?
Ну конечно же — банки, или независимые страховые компании, которые рады получить 10% на халяву, не прилагая, в общем-то, никаких усилий (кроме затрат на оформление всего этого схематоза, что при достаточном уровне ИТ не представляет особых проблем).
кто все это регулирует?
NN-ые годы назад страховые компании подчинялись и отчитывались МинФину (т.е. государству).
Потом, их «отдали» в подчинение ЦБ (якобы это такие же «финансовые организации», как и банки).
Но, Центральный Банк — это очень интересная контора, которая не подчиняется НИКОМУ!
Я как-то имел опыт общения с ребятами из ЦБ. Зарплаты — вам и не снилось (т.к. он сам печатает деньги и не перед ни кем не отчитывается). Снобизм — выше неба.
И, представить, сколько же «благодарности» было «высказано», чтобы подмять под себя страховые компании, представить просто невозможно. Зачем? Да просто теперь страховые компании «высказывают» свою «благодарность» не в МинФин, а в ЦБ.
Есть еще РСА — Российский Союз Автостраховщиков, который курирует ОСАГО. Он создал ИТ-систему, в которой хранятся все полисы ОСАГО. И, которая создана через жопу, и работает через это же самое место.
На систему потрачено более 10 млрд. рублей.
Чьи деньги? Ну конечно же наши с вами.
Почему сейчас идет возня с новыми правилами техосмотра? Да потому, что организации, проводящие ТО, аккредитуются в РСА. Ну вы поняли .
Есть еще ВСС — Всероссийский Союз Страховщиков. Амебная организация, служащая для лоббирования интересов страховых компаний и для «выражения благодарности» людям в ЦБ и в ГосДуме. Там тоже интересы не слабые.
Ну и еще есть «комитет Государственной Думы по финансовой политике», как-то так, не могу точно сказать. Возглавляет — г-н Аксаков. Вот это главный человек, который проталкивает (или не проталкивает, надеюсь, вы понимаете, почему) в Думе законы, которые связаны с банками и страховыми организациями.
Как вы думаете, что он ответит на законопроект об ограничение всех комиссий агентов в размере 10%?
1. Сначала написал как думаю. Потом перечитал, смягчил, чтобы не попасть за «оскорбление органов гос.власти».
2. Вся эта схема построена на одной цели — забрать у клиента хоть какие-то деньги, не дав ничего ему взамен. В этой схеме оборачиваются миллиарды, которые, как вы понимаете, вынули из карманов обычных людей.
3. Не люблю (если не сказать «ненавижу») г-на Грефа. Вернее сказать «высказываю сильную неприязнь».
Как такой чувак мог быть когда-то Премьер-министром?
Сбер как крохобор — обирает всех клиентов (в т.ч. и пенсионеров, с навязанной сраной картой МИР) по всякому поводу, комиссии рубит везде, в том числе и с меня, если я перевожу деньги со своего банка на счет человека в Сбере.
«Курочка по зернышку клюет» — да. Но это не его личная заслуга, а заслуга «эффективных манагеров», которые придумывают все это.
Зато теперь Сбер ринулся в другие сферы, не свойственные банку — маркет, колонки и т.д., чтобы удовлетворить прихоть своего придурка-руководителя.
«Денег — куры не клюют». Откуда? От нас .
4. Этот схематоз присутствует не только в банках, но и магазинах. Часто при продаже техники вам предлагают оформить страховку.
5. Везде, в магазинах, в салонах сотовой связи, в банках и т.д. читайте то, что написано мелким шрифтом и отказывайтесь от любых договоров страхования!
Ответ на пост «Банк ВТБ просто так деньги не отдает»
С десяток лет назад у меня был опыт взаимодействия со Сбербанком. Надо было мне три пачки сто рублевых купюр поменять на более крупные. По тем временам сумма приличная такая.
Побежал я в банк, а там кассир, внезапно, парень. Сидит такой за стеклом броневым. Я сую ему три пачки сотенных и прошу обменять на крупные. А он и говорит мне человеческим голосом, что, дескать, вот такой вот обмен стоит каких то процентов (за давностью лет не помню, но около одного или трех).
Я начал возмущаться и обвинять их в корыстолюбии, и вообще стяжательстве (хе-хе, банкиров то, ага). Он сказал, что принесет мне там какой-то приказ или правила и ознакомит с ними, чтобы я знал, как важных людей от работы отрывать и вообще.
Пока он ходил, я от нечего делать изучал всякие информационные листки. Пришел кассир, показывает мне документ какой-то, где, действительно, написано, что, так и так, берется за такую услугу процент, и все серьезно. Но, пока я читал листки, я вычитал, что тут обмениваются ветхие купюры на новые.
— А вот за обмен ветхих купюр какой процент?
— Эта операция без процентов.
Я достаю одну сотенную, отрываю от нее кусочек, кладу в лоток. Смотрю на него многозначительно:
— У меня три пачки сильно ветхих купюр тут образовалось, не поменяете ли?
— Да ладно, понял все. Не рвите только больше. Вам какими купюрами надо?
В тот раз удалось мне поменять сторублёвки на крупные без комиссии, регистрации и смс. Не знаю, прокатило бы такое сейчас, или признали бы во мне террориста, но тогда прокатило.
Как банки идут на обман ради клиента (декабрь 2020)
Итак, Tilimed получил смс от банка В. 24, что готова зарплатная карта и можно ее получить в таком то отделении в Санкт-Петербурге. Дело в том, что в этом банке у меня когда то был открыт счет и вклад, но зарплатного проекта никогда не было. Но поскольку у меня несколько официальных источников дохода, то решил, что кто-то из работодателей переключился на этот банк.
Пришел в банк, отстоял очередь минут 15 и наконец был принят.
— Пришел за картой. Получил СМС
— Да, она готова и сейчас принесу.
Приносит конверт с картой и кучу бумаг.
— А бумаги зачем? Вы же написали в СМС за зарплатной картой?
— Чтобы она стала работать и работодатель перечислял зарплату — нужно Ваше заявление.
Дает страниц 10 на подпись, среди них заявление от меня работодателю)))))))))))))))))))))
— Так а я не хочу менять банк. Если бы это сделал сам работодатель — одно дело. А так Вы мне подсовываете в пачке бумаг невинное заявление, что это ИМЕННО Я ХОЧУ менять банк для перечисления зарплаты! (Позвонил работодателю — тот сказал, что банк не меняет и уже многие сотрудники начали удивляться, почему им перечисляют деньги в другие банки. Приходят в отделения других банков и не рассматривая бумаги подписывают их. ).
— Конечно мое! А разрешите узнать, в заявлении у Вас так лихо впечатаны мои паспортные данные! И данные о месте работы. А где Вы их взяли.
Ответ на мой вопрос получен не был. Менеджер поспешил свалить в туман. Ну и я тоже ушел.
Читайте внимательно бумаги, которые Вам дают подписывать. Могут ведь и кредитный договор подсунуть где-нибудь и как-нибудь.
Поручители в банке и почему я не пойду ни к кому
Есть у нас на работе в соседнем отделе Ольга , работает уже давно , но зарплату всю не получает хотя со всеми должностными обязанностями справляется на ура.
А всё дело в том что лет восемь назад пошла поручителем в банке когда понадобились деньг на развитие бизнеса своей родной сестре , сумма очень хорошая . В то время люди были малограмотные в плане продуктов банковских , думали что такого быть поручителем , сходил за компанию в банк с заёмщиком (другом ,подругой,родственником) и всё.
А тут начинается самое интересное ,пару лет сестра платит взносы исправно а потом бизнес прогорает и начинают с банка дёргать её и второго поручителя .
С сестры взять нечего , со второго поручителя тоже и осталась Ольга и с тех пор у неё удерживают 50% от зарплаты .Ей много раз говорили про помощь в этом деле , о возможности попробовать сократить хотя бы проценты , но нет, СЕСТРА ЖЕ.
Кредиты и зарплаты россиян
В предыдущем посте мы посмотрели на Вклады россиян
Там мы увидели, что вкладов и денег на текущих счетах россиян накопилось много! По обновленным данным — уже целых 29,7 триллионов рублей (на 01.12.2019), что почти в три раза выше, чем объем всей рублёвой наличности в стране.
Конечно же, эта информация не может быть полной без статистики по зарплатам и кредитам россиян 😉
За основу беру данные с сайта Центробанка РФ и Росстата — самые официальные данные что только можно себе представить! Данные по кредитам актуальны на 01.12.2019, по зарплатам — на 01.06.2019.
Всего по состоянию на 01.12.2019 россияне должны 17 триллионов 386 миллиардов рублей! Причем 57,3% — это не ипотека: потребительские кредиты, отрицательный баланс по кредитным картам, товары в кредит, автокредиты, кредиты в микрофинансовых организациях.
А ведь здесь не учтены задолженности — по ЖКХ, алиментам, по чему там ещё можно задолжать, я не в курсе, подскажите.
Так, стоп. А это много или мало? Давайте сравним:
3480 тонн пятитысячных купюр.. Звучит, конечно, внушительно! Но это всего лишь 60% от текущих депозитов в банках РФ.
Мы уже знаем, что на 01.01.2019 на депозитах было 28,6 трлн. То есть, за 2019 год богатые россияне стали ещё богаче — накопили ещё триллион. И это на фоне оттока денег с банковский депозитов на фондовый рынок (количество брокерских счетов физлиц в 2019 году удвоилось — открыто почти 4 млн счетов).
БОГАТЫЕ СТАЛИ ЕЩЁ БОГАЧЕ — примерно на 4% по депозитам и примерно на 20-30% — на фондовом рынке.
Что же по динамике кредитов?
Как ни удивительно — БЕДНЫЕ СТАЛИ ЕЩЁ БЕДНЕЕ!
Я не злорадствую ни в коем случае, это страшный факт.
Я думаю, никому не надо объяснять, что взяв в кредит ШУБУ или МЕРСЕДЕС, должник не стал богаче, он стал беднее.
Если людей с ипотекой бедными ну никак не назвать — это все-таки по моему мнению — «здоровый» кредит, то потреб. кредиты увеличились на 18% за 11 месяцев 2019 года.
Необходимость ипотеки (если это — основное жилье) — неоспоримо. Но так ли необходимы большинство потребительских кредитов. Я не знаю. Я не брал.
Конечно, данные искажают разного рода рассрочки, непонятно, записан ли в статистику невостребованный баланс по кредитным картам.
Есть ли тут какие-то закономерности по регионам? Я не знаю. На Юге и в «депрессивных» республиках Сибири — не любят ипотеки, но любят потребительские кредиты. Совпадение?
Только три региона России имеют больше 50% ипотек в кредитной корзине. Чуваши, как вы там? Почему не набираете «токсичных» кредитов? 😉
ЗАРПЛАТЫ. СРЕДНЯЯ и МЕДИАННАЯ
Средняя зарплата очень часто мелькает в отчетах, в которых необходимо подчеркнуть, что россияне живут хорошо! Оно и понятно — 49 300 рублей — средняя зарплата по РФ! Неплохо, правда? Привет москвичам со средней зарплатой 96 000 рублей и петербуржцам, в среднем получающим 65 300 рублей. Это не я придумал, это данные Росстата, не надо за это ставить минус.
Но давайте посмотрим на медиану.
С медианой всё выглядит похуже — зарплата 34 300 рублей гораздо более приближена к современным реалиям. Если вы не знаете, что такое Медиана, то здесь подразумевается, что ровно половина работающих россиян получает меньше 34 300 и половина — больше 34 300.
Если не смотреть на Кавказ, где традиционно меньшие зарплаты, то беднее всех живет Саратовская область с медианным заработком 22 400 рублей.
ЗАКРЕДИТОВАННОСТЬ
Средний размер потребительского кредита в России — 188,4 тыс. рублей. Однако, не все россияне живут в кредит! Есть меньшинство, которое не имеет никаких кредитов. А что если взять и поделить? Если взять всё население от 20 до 60 лет (не трогать же детей, студентов и стариков), то в среднем получится по 121 000 рублей долгов на потребительские нужды на брата.
Вся страна — и богатые, и бедные — сможет покрыть эти кредиты за 2,5 месяца работы при условии, что мы не будем тратить ни копейки!
Если взять всё население от 20 до 60 лет, то в среднем получится по 212 000 рублей долгов на потребительские нужды + ипотеки.
Вся страна — и богатые, и бедные — сможет покрыть эти кредиты за 4,5 месяца работы при условии, что мы не будем тратить ни копейки!
Но к реальности это отношения не имеет.
В реальности мы видим следующее:
Кредиты растут двузначными темпами;
Доходы россиян вряд ли растут так же быстро;
На фоне снижающейся ставки замедления ожидать не приходится — раньше было 20% годовых, сейчас — 15%! Как классно — давайте брать кредиты;
По результатам сентябрьского опроса ФОМ, у 67% россиян имеется как минимум один кредит;
Потребление сверх возможностей, кредиты на авто (в случае если оно приобретается для комфорта, а не от рабочей необходимости!), свадьбу (!!), телефон (. ), ШУБУ (АААА. ), ПОДАРОК ЛЮБИМОЙ (ЧТООО. ) — бич российского общества.
Кто от этого выигрывает?
Естественно, вы припомните всех — от олигархов до рептилоидов. Я же осторожно скажу — банки, компании-операторы кредитных карт и застройщики. А точнее, их акционеры. В моём пенсионном портфеле пока что есть 3 российских банка, 4 американских банка и даже 1 компания-оператор кредитных карточек. Как думаете, прокормят они меня на пенсии? 😉 А то я в 43 собрался на пенсию и вообще-то надеюсь отчасти и на банки (на американские, конечно, больше).
Это высокая закредитованность? 17 триллионов — много или мало? Это пузырь или не пузырь? Подскажите, как эти данные интерпретировать.
P.S.: Уважаемые сотрудники Lenta.ru ! Я знаю, вы читаете меня, это приятно 😉 И призываю вас — если опять захотите «позаимствовать» информацию, то хотя бы прочитайте внимательно пост, прежде чем копировать цифры из двух разных мест, неверно их интерпретируя у себя в группе вк! Вы вводите в заблуждение своих читателей 🙂 Я не говорю об указании ссылки: понимаю, что авторское право в России — дискредитированный институт, и это скорее вопрос совести и профессионализма, ни к тому, ни к другому я взывать не берусь. Спасибо!
Черный юмор: «а у меня 16 патронов. всем хватит!»
начало 90х. я офицер ВМФ СССР.
назначили охранником мичману-финансисту, ну типа в «душехранителем мешка с деньгами».
(тогда карточек не было и это реально был огромный мешок с деньгами)
служебный автобус, заходит еще толпа таких же коллег(с других пароходов).
по инструкции мы(охранятели), садимся на задних местах. а чтобы все видно было. 🙂
ну, у финансистов шутки-юмора там всякие. «финансисткие».
один, типа такой: «во, счас денег навалят, можно за бугор(за границу) бежать!»
(деньги нешуточные, подробности опускаю)
ну и как обычно. 😀
и я решил пошутить!
я: «у меня 16 патронов, на всех хватит!»
до банка и обратно ехали молча.
больше меня в охрану финансиста не назначали.
чему я был безмерно рад! 😀
PS: с праздником!
Премии топ-менеджеров крупнейших российских банков за пять лет выросли в три—шесть раз
Крупнейшие российские банки за пять лет увеличили премии руководящему персоналу в три—шесть раз, сообщает газета «Известия» со ссылкой на отчетность банков за январь—сентябрь 2019 года. Больше всего топ-менеджерам заплатил Газпромбанк — 3,8 млрд руб. По 3,3 млрд руб. выплатили Сбербанк и ВТБ. Альфа-банк выплатил 2,1 млрд, ФК «Банк «Открытие»» — 1,76 млрд руб.
К ключевому управленческому персоналу относятся члены совета директоров и правления, иногда — главный бухгалтер. ВТБ также включает в этот список нескольких менеджеров.
Как уточняют «Известия», с 2015 года Сбербанк увеличил выплаты ключевым сотрудникам в четыре раза, Альфа-банк и ВТБ — втрое, Райффайзенбанк и Россельхозбанк (РСХБ) — примерно вдвое, «Юникредит» — в 1,5 раза, МКБ — в шесть раз.
ВТБ и МБК объяснили увеличение выплат ростом своей прибыли. В РСХБ заявили, что рост премий связан с выплатой долгосрочного вознаграждения, которое формируется с отсрочкой на три года. Сбербанк аргументировал повышение премий изменениями в составе правления.
Стремительный рост вознаграждений топ-менеджеров госбанков вызывает удивление, сказал аналитик «Финама» Алексей Коренев. Это явление будет усугубляться, прогнозирует он, поскольку никак не регулируется, а руководителей, назначающих себе семизначные оклады, никто не спускает с небес на землю и не осуждает. Из-за отсутствия должного регулирования разрыв в компенсациях руководителей банков и линейных сотрудников будет усиливаться, рассказал старший аналитик «БКС Премьер» Сергей Суверов. По его словам, благодаря доминирующему положению на рынке и высокой базе доходов госбанки будут продолжать платить большие вознаграждения.
Мотивацию и критерии по премированию кредитные организации выстраивают самостоятельно, но главным условием выступает наличие прибыли у банка, рассказала руководитель практики частного права НЮС «Амулекс» Елена Проскурова. Хотя ЦБ ужесточил систему оплаты труда банковским сотрудникам, однозначного ответа по размеру бонусов нет, добавила она, поскольку всё сводится к расчетам по формулам и зависит от рейтинга кредитной организации, количественных и качественных показателей управления, размера капитала и рисков.
В ЦБ не ответили на вопрос «Известий» о том, не вызывает ли у них беспокойства компенсационная политика банков.
Некоторые европейские страны ограничивают вознаграждение банкиров, рассказала Елена Проскурова. В Нидерландах бонусы не могут превышать 20% фиксированной зарплаты, а британские кредитные организации имеют право в течение 10 лет после начисления компенсации потребовать ее обратно, если станет известно, что действия сотрудников нанесли ущерб банку.
https://pikabu.ru/story/sibirskiy_bank_sb_rf_6007818?cid=116601762